Решение № 2-67/2021 2-67/2021~М-1|201019/2021 М-1|201019/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-67/2021Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-67/2021 год УИД: 26RS0006-01-2021-000022-18 10 марта 2021 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 при секретаре Дубина О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Ответчик – ФИО5, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Третье лицо – нотариус по Арзгирскому нотариальному округу ФИО2, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № (договор №) с кредитным лимитом 20000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитной карте составляет 55 894 рубля 05 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43 087 рублей 93 копейки и задолженности по просроченным процентам 12806 рублей 12 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> – умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №. Согласно выписки по счетам и вкладам последней операцией по счетам на имя умершего заемщика стала выдача наследственной доли наследнику ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО5 задолженность по кредитной карте в размере 55 894 рубля 05 копеек в пределах стоимости наследственного имущества в размере 75 671 (семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, перешедшего к ней после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ФИО5 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что с суммой основного долга они согласны, не согласны с начисленными процентами. После ознакомления с выпиской, видно, что после смерти ФИО1 платежи продолжались. В исковом заявлении истец указывает, что им стало известно о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, но банк был извещен нотариусом заранее. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, возникло у наследодателя на основании договоров о банковском вкладе, что подтверждается справкой, выданной ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ по запросу нотариуса. Просит в части взыскания процентов отказать. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № (договор №) с кредитным лимитом 20000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, умерла, что подтверждается записью акта о смерти №, реквизиты выданного свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитной карте составляет 55 894 рубля 05 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43 087 рублей 93 копейки и задолженности по просроченным процентам 12806 рублей 12 копеек. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно сообщения нотариуса по Арзгирскому нотариальному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. Наследство принято наследником по закону: - дочерью ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ номер реестра №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и на право получения денежных средств по вкладам (л.д. 91). Из сообщения нотариуса по Арзгирскому нотариальному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно заявления наследницы ФИО5, состоит из земельного участка и квартиры по адресу: <адрес> и права на получение денежных средств по вкладам. Наследницей ФИО5 получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу, стоимость его составляет 75585 рублей 06 копеек и право на получение денежных средств по вкладам на общую сумму 86 рублей 04 копейки. На квартиру свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, документы о стоимости квартиры в наследственном деле отсутствуют. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО5, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. Доводы представителя ответчика о том, что начисление процентов должно быть прекращено со смертью заемщика, не основано на нормах материального права. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом. На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию с ответчика и затраты истца по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-319, 408, 418, 810, 811, 819, 1112, 1114, 1153, 1175 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд, Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № с ФИО5 задолженность по кредитной карте № (договор №) в размере 55894 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 43087 (сорок три тысячи восемьдесят семь) рублей 93 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 12806 (двенадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 96 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 75671 (семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, перешедшего к ней после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № с ФИО5 расходы по оплате госпошлины в сумме 1876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 16 марта 2021 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|