Решение № 2-179/2018 2-7/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2-179/2018

Дело № 2-7/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз 14 января 2019 года

Мотивированное решение

изготовлено 15 января 2019 г

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, предъявленному к ФИО2 о взыскании с ФИО2 задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является супруга ФИО2. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72 566 рублей 16 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с требованиями не согласна, однако планирует гасить задолженность.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, заёмщику ФИО1 на основании заявления на получение кредитной карты от 13.12.2010 года была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 20 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж в размере 10 % от размера задолженности.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, подписанных заёмщиком, платежи по погашению кредита и уплате процентов должны производиться согласно графика. В п. 4 раздела Подтверждение сведений и условий Сбербанка России Заявления на получение кредитной карты указано: С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуюсь выполнять. Условиями и тарифами определен размер процентов за пользование предоставленным кредитом и размер неустойки при несвоевременном погашении.

В настоящий момент погашение кредита, предоставленного по банковской карте не производится.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Из материалов наследственного дела №, открытого у нотариуса ФИО3, усматривается, что за наследственным имуществом после смерти ФИО1. обратилась с заявлением супруга умершего – ФИО2, наследным имуществом являлись автомобили, и земельные участки (л.д. 51-68).

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между ФИО1. и ПАО "Сбербанк России" договора на предоставление банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик ФИО2 должна исполнить обязательство о возврате основного долга, уплате процентов за пользование этими денежными средствами и комиссии Банка до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», графиком платежей, согласованным с заемщиком. Это расчет, который включает в себя, в том числе: просроченный основной долг – 59 337 рублей 05 копеек; просроченные проценты – 12 643 рубля 93 копейки, комиссия – 585 рублей 18 копеек, а всего – 72 566 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 16 копеек, находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд, при отсутствии доказательств того, что задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела выплачена, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик приняла наследство, стоимость наследственного имущества превышает суммы задолженности по кредитному договору, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере 2 376 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. 307, 333, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 72 566 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 16 копеек, из них просроченный основной долг – 59 337 рублей 05 копеек; просроченные проценты – 12 643 рубля 93 копейки, комиссия – 585 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 2 376 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Ухова