Постановление № 5-144/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело № 5-144/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Осинники 14 декабря 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: <...>, Гребенкина Галина Дмитриевна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис», юридический и фактический адрес: 652740, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/422201001

УСТАНОВИЛ:

23.11.2017 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан был составлен протокол № 461 по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» (ООО «Мастер-Сервис»), за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ. Данный протокол был направлен для рассмотрения в Осинниковский городской суд.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила, что к ним в Отдел поступила коллективная жалоба от жильцов <адрес>, на то, что у них вокруг жилого дома разрушен фундамент, отмостка, водоотвод частично разрушен, в результате чего в квартирах верхних и нижних этажей присутствует сырость, разрастается грибок. Кроме того, жители дома жаловались, что в доме не проводятся дезинсекционные мероприятия. По жалобе возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе расследования все эти факты подтвердились. Также в ходе проверки было установлено, что обслуживание данного жилого дома осуществляет Управляющая организация - ООО «Мастер-Сервис», которое просит привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ООО «Мастер-Сервис» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал. Пояснил, что работы по восстановительному ремонту кровли, фасада, водоотлива, фундамента жилого дома по <адрес>, не ведутся из-за того, что жители указанного дома не включают указанные работы в перечень работ, которые необходимо проводить управляющей организации, и не готовы вносить за указанные работы дополнительную плату. Без включения указанных работ в перечень работ и услуг, принятым общим собранием собственников многоквартирного дома, они не могут проводить указанные ремонтные работы. Жители дома, обладая полной информацией о необходимости и стоимости ремонтах работ, данные работы не утверждают. Ждут проведения капитального ремонта жилого дома, в том числе, фасада, кровли, водоотлива, фундамента, по программе «капитальный ремонт». Своими силами управляющая компания не может проводить указанный ремонт. Также пояснил, что дератизационные и дезинсекционных работы в указанном доме проводятся регулярно компанией ООО ПДП «ЭкоГард» на основании заключенного договора. Ежемесячно проводятся осмотры жилого дома, подъездов, чердаков, по мере необходимости производится обработка. Считает, что в их действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.3. КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Санитарные правила СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания.

Указанные санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно п 8.1.1. указанных санитарных правил, в жилых зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализацию и водостоки.

Пунктом 9.2. Правил, при эксплуатации жилых помещений требуется: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.06.2017 года № 83 утверждены СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

Настоящие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее - Санитарные правила) устанавливают требования к организации и проведению мероприятий по уничтожению и (или) снижению численности, созданию неблагоприятной среды обитания для членистоногих, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение.

Санитарные правила направлены на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных заболеваний, переносчиками или этиологией которых являются членистоногие.

Соблюдение Санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Пунктом 3.4. указанных санитарных правил установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при организации дезинсекционных мероприятий обеспечивают: предварительное санитарно-эпидемиологическое обследование с целью определения наличия членистоногих и их видов; выбор метода борьбы с членистоногими; выполнение инженерно-технических и санитарно-эпидемиологических дезинсекционных мероприятий; контроль во время проведения дезинсекционных мероприятий и после, с целью определения эффективности.

При отсутствии эффективности дезинсекционные обработки повторяются.

В соответствии с п. 3.5. Правил, кратность плановых обследований на заселенность членистоногими жилых объектов, должна составлять не менее 2 раз в месяц, для других объектов - 1 раз в месяц (в местах общего пользования многоквартирных домов, общежитий), в очагах инфекционных и паразитарных заболеваний, а также анофелогенных водоемов - 1 раз в неделю, открытых территорий - 1 раз в месяц.

Согласно п. 4.1. вышеуказанных санитарных правил, организациями, осуществляющими проектирование объектов, их строительство, ремонт и реконструкцию проводятся инженерно-строительные, санитарно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия, исключающие возможность доступа синантропных членистоногих в строения, к пище, воде, препятствующие их расселению и не благоприятствующие их обитанию.

Пунктом 4.2. Правил, к числу основных мероприятий по защите объектов от синантропных членистоногих относятся: устройство автономных вентиляционных систем; герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков; устройство незаглубленных мусорокамер; применение в устройстве мусоропроводов материалов, которые пригодны для постоянной механической очистки.

В соответствии с п. 4.3. санитарных правил, при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе:

уборка и дезинсекции в соответствии с Санитарными правилами;

устройство освещения в помещениях подвального типа (например, подвал, техническое подполье);

уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон;

устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола;

поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков;

своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка в помещениях подвального типа;

герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков.

Ответственность за выполнение требований Санитарных норм возлагается в установленном законом порядке на руководителей и должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, а также граждан.

Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области 16.10.2017 года поступила жалоба от жильцов и собственников многоквартирного дома по адресу <адрес>, на бездействие ООО «Мастер-Сервис», с указанием многочисленных нарушений и приложением обращений граждан в различные инстанции, фототаблицы, подтверждающие состояние жилого дома (л.д.7-25).

На основании указанной жалобы Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Осинники и г. Калтане вынесено определение № 57 от 13.11.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Мастер-Сервис» (л.д.28-29).

В ходе проведения административного расследования было установлено, что в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, отсутствуют элементы водосточных труб, кровля не имеет организованного водостока, фундамент (цоколь) вокруг дома разрушен, в некоторых местах имеются щели между фундаментом (цоколем) и отмостками, а также в самом фундаменте (цоколе), водоотвод выполнен с уклоном к фасаду дома, гидроизоляция разрушена, что не соответствует требованиям п. 8.1.1., 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», и п.п. 3.4, 4.1., 4.2., 4.3. СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение». Кроме того, установлено, что проведение дезинсекционных мероприятий ООО «Мастер-Сервис» проводится не в полном объеме (дата последнего обследования на заселенность членистоногими чердачного помещения дома 21.06.2017 года, 04.10.2017 года), что не соответствует требованиям п.п. 3.4, 3.5., 4.1. СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», и п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением № 686/002-70/10 от 17.11.2017 года (л.д.77-80), фототаблицей (л.д.66-73), протоколами об осмотре принадлежащих юридическому лиц помещений, территорий от 14.11.2017 года (л.д.49-52,62-65). Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом по <адрес>, от 01.03.2015 года осуществляет ООО «Мастер-Сервис» (л.д.32-39).

Таким образом, ООО «Мастер-Сервис» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ. В отношении ООО «Мастер-Сервис» составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ № 461 от 23.11.2017 года. В указанном протоколе представитель ООО «Мастер-Сервис» наличие правонарушения не признал (л.д.4-6).

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, предупреждение административных правонарушений.

В силу пункта 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении является сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом.

В рассматриваемом случае, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мастер-Сервис» явилась жалоба собственника многоквартирного дома, указывающая на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 6.3 КоАП. Производство по делу осуществлялось в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, никаких нарушений по проведению административного расследования судом не выявлено.

Таким образом, с учетом представленных доказательств в судебном заседании нашел подтверждение состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Поскольку обязанность по соблюдению санитарных норм и правил при управлении многоквартирным жилым домом по адресу <адрес>, возложена на ООО «Мастер-Сервис», в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.03.2015 года (л.д.32-39), суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности за их несоблюдение. Нарушения санитарных правил и нормативов в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются недопустимыми, поскольку они влияют на санитарно-эпидемиологическое благополучие человека, которое является одним из основных условий реализации его конституционного права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Доводы представителя ООО «Мастер-Сервис» о том, что в их действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку они не могут производить в доме работы, которые не согласованы собственниками многоквартирного дома на общем собрании, суд находит несостоятельными. Представитель ООО «Мастер-Сервис» не оспаривал, что в указанном доме частично разрушен водосток, кровля не имеет организованного водостока, кровля дома нуждается в полной замене, разрушена отмостка вокруг дома, имеются щели между фундаментом и фасадом дома. Указанные разрушения приводят к еще большим разрушениям дома. Однако, утверждал, что ремонтные работы могут быть проведены только после согласования их с собственниками жилого дома. При этом, пояснил, что на общем собрании собственников помещений от 15.05.2017 года собственники выбрали проведение других ремонтных работ (л.д.40-42). Кроме того, собственники ждут проведения капитального ремонта их дома и не желают оплачивать указанные ремонтные работы управляющей компании.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Частью 2 ст. 162 ЖК РФ установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В ст. 162 ЖК РФ, имеются ввиду лишь работы, и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома, как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.

Согласно п. 2.2. договора управления многоквартирного дома по <адрес> от 01.03.2015 года предусмотрено, целью договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и пользующимся их помещениями в многоквартирном доме (л.д.32).

Как пояснил представитель ООО «Мастер-Сервис» при заключении договора управления многоквартирным домом, они видели его фактическое состояние, и понимали, что дом нуждается в ремонте.

Таким образом, поскольку обязанность по соблюдению норм и санитарных правил возложена на ООО «Мастер-Сервис», именно указанная организация и должна нести ответственность за не надлежащее исполнение своих обязанностей по соблюдению санитарных норм и правил.

Кроме того, в своих возражения, представитель ООО «Мастер-Сервис» указывает, что на основании заключенного между ними и ООО ПДП «ЭкоГард» договора на проведение дератизационных и дезинсекционных работ, они ежемесячно проводили санитарно-эпидемиологическое обследование жилого дома по адресу <адрес>. Соответствующие акты представлены ими в суд вместе с возражениями. Поэтому, считает, что привлечение к административной ответственности за несоблюдение указанного пункта санитарных норм и правил необоснованно.

Судом установлено, что ООО «Мастер-Сервис» также вменяется нарушение п. 3.5. СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», в соответствие с которым кратность плановых обследований на заселенность членистоногими жилых объектов, должна составлять не менее 1 раза в месяц (в местах общего пользования многоквартирных домов, общежитий). В ходе проведения административного расследования, каких-либо доказательств проведения ежемесячного осмотра не представлено (л.д.77-80).

Доводы представителя ООО «Мастер-Сервис» о том, что он не понял какие документы необходимо предоставлять для проведения административного расследования, и не представил имеющиеся у них акты, суд находит недостоверными.

Судом установлено, что после возбуждения дела об административном правонарушении 13.10.2017 года, ООО «Мастер-Сервис» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела (л.д.30-31). Предложено представить документы о проведении дератизационных и дезинсекционных работ. ООО «Мастер-Сервис» представлены: договор на годовое выполнение работ по дератизации, дезинсекции от 01.03.2015 года (л..д.43-45), акт выполненных работ за 21.06.2017 года (л.д.46).

Определением об истребовании сведений от 17.11.2017 года ООО «Мастер-Сервис» вновь предложено представить сведения о проводимых дератизационных и дезинсекционных работах, в том числе, о том, производились ли плановые обследования чердака и мест общего пользования МКД на заселенность членистоногими, а также другие документы, подтверждающие такое обследование (л.д.81-82). ООО «Мастер-Сервис» представлены: информационное письмо ООО ПДП «ЭкоГард», договор на годовое выполнение работ по дератизациии, дезинсекции от 01.03.2015 года, акт выполненных работ за 21.06.2017 года, акт от 21.06.2017 года, акт производственного контроля от 21.06.2017 года, акт комиссионного обследования от 21.06.2017 года, и от 04.10.2017 года (л.д.83-90). Другие документы представлены не были.

К письменным возражениям, поступившим в суд 11.12.2017 года ООО «Мастер-Сервис» приложены акты комиссионного обследования начиная с января по декабрь 2017 года (л.д.120-133).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания сомневаться в том, что указанные акты имелись у ООО «Мастер-Сервис» на момент проведения административного расследования, и что, проводилось ли такое обследование на самом деле.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для исключения из протокола по делу об административном правонарушении нарушений п 3.5. СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Мастер-Сервис», которое является юридическим лицом, и считает возможным назначить наказание, не связанное с приостановлением деятельности данного юридического лица, в виде штрафа в размере 10 000 рублей. При назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.3 КоАП РФ, суд учитывает, что ООО «Мастер-Сервис» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Взыскание произвести на расчетный счет № <***>, открытый УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН получателя – 4205081760, КПП получателя – 420501001), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово, БИК – 043207001, код ОКАТО- 32434000000, код дохода бюджетной классификации 141 1 16 90040 04 6000 140, в поле «назначение платежа» указывается «Штрафы, налагаемые Роспотребнадзором».

Разъяснить ООО «Мастер-Сервис», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Д. Гребенкина