Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ Р. Ф. 14 июня 2019 года Климовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С. с участием прокурора Жуковой Я.В. при секретаре Нехорошевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета по месту жительства,выселении и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом имеющихся уточнений) о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>,снятии с регистрационного учета по месту жительства,выселении,мотивируя свои требования тем,что он на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем служебного жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>,в котором он зарегистрирован вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 и ответчиком,брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчица в добровольном порядке освободить служебное жилое помещение отказывается\л.д.4-5,30\. Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о сохранении за ней права пользования квартирой <адрес><адрес> до достижения совершеннолетия дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ссылаясь на то,что не имеет другого жилого помещения,после расторжения брака между сторонами местожительство дочери было определено вместе с ней,она проживает в спорной квартире,несет расходы по ее содержанию \л.д.33-37\. Истец по основному иску ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований,возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2,указав,что в настоящее время он создал новую семью, в 2018 году у него родился сын и он вынужден с семьей осуществлять поднаем жилья. Представитель ответчика по основному иску ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1,настаивала на удовлетворении встречных исковых требований. 3-е лицо-представитель 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищным обеспечением» Минобороны РФ в судебное заседание не явился,надлежащим образом извещен о дне слушания дела,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,исковые требования поддерживает \л.д.80\. 3-е лицо-представитель УМВД России по г.о.Подольск в судебное заседание не явился,извещен,в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. Суд,выслушав объяснения истца,представителя ответчика,заключение прокурора,полагавшего основные исковые требования подлежащими удовлетворению,встречные частичному удовлетворению,с сохранением права пользования ответчика спорным жилым помещением на срок один год,изучив письменные материалы дела,считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению,встречные исковые требования ФИО2-частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны РФ в лице начальника 1 отдела Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю ФИО1 в связи с прохождением военной службы за плату во владение и пользование для временного проживания передано служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес> \л.д.11-12\. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,дополнительного соглашения №/к от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.дополнен раздел 1 п.4,что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется дочь ФИО4,жена ФИО2 \л.д.13,15\. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 1 п.4 Договора изложен в следующей редакции: «Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,бывшая супруга ФИО2, сын ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения\л.д.13,15,74\. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,что подтверждается выпиской из домовой книги \л.д.16\. На основании решения и.о.мирового судьи судебного участка N 69 мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут \л.д.17\. Решением мирового судьи судебного участка N 69 Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 \л.д.38\. В соответствии с абз. 14 п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Пунктами 3 - 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 487, устанавливающим условия и порядок заключения жилищного договора, предусмотренного ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", установлено, что военнослужащим и совместно проживающим с ними членами их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Жилищный договор заключается на срок действия контрактов о прохождении военной службы военнослужащими, для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ, - до окончания военной службы по призыву. Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда. Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Таким образом,исходя из вышеприведенных законоположений,суд приходит к выводу о том,что ФИО2 в настоящее время является бывшим членом семьи ФИО1-нанимателя служебного жилого помещения по адресу:<адрес>,статус квартиры как служебной никем не оспорен,в связи с чем ответчица ФИО2 подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. В связи с удовлетворением искового требования о признании ФИО2 прекратившей права пользования служебным жилым помещением в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчица Г.М. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Вместе с тем частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что у ФИО2 в пользовании имеются какие-либо другие жилые помещения,принимая во внимание проживание в спорной квартире ребенка истца и ответчика, суд полагает возможным сохранить за ФИО2 право пользования спорным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого право пользования ФИО2 вышеуказанной квартирой подлежит прекращению, сама ФИО2 выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Доводы ФИО2 о необходимости сохранения за ней право временного пользования спорным жилым помещением до достижения ребенком возраста 18 лет суд находит несостоятельными.Как установлено судом,брак между сторонами расторгнут в 2017 году.Истица по встречному иску не доказала,что с указанного времени ею принимались какие-либо меры по обеспечению себя иным жилым помещением,несмотря на то,что она перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения.При таких обстоятельствах,проживание в спорной квартире несовершеннолетней дочери ФИО2 само по себе не влечет возможности сохранения за ней (ФИО2) права пользования спорным жилым помещением на столь продолжительное время,поскольку это приведет к нарушению прав нанимателя жилого помещения. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд Исковые требования ФИО1 удовлеворить, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Прекратить право пользование ФИО2 жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>. Обязать УМВД России по г.о.Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Сохранить право пользования ФИО2 квартирой <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ,по истечении которого право пользования ФИО2 вышеуказанной квартирой подлежит прекращению,сама ФИО2 выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд. Председательствующий: Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Свитлишина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-329/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|