Постановление № 5-288/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-288/2025

УИД 86RS0001-01-2025-002191-03

Дело № 5-288/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина <адрес>: № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения, ответил отказом, что подтверждается актом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и препятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП; протоклом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ года; показаниями ФИО1 данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов