Определение № 5-6/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении


г. Полесск 23 января 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,-

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, оказал сопротивление сотруднику полиции, выразившееся в явном отказе пройти в служебный автомобиль, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался хвататься за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из системного толкования приведённых норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьёй дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, влекущим наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведётся административное производство, не представляется возможным.

Как следует из поступивших материалов сотрудником отделения полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» составлен протокол в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, его явка в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела, влекущим административный арест, в присутствии привлекаемого к ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в отделение полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:


Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами – возвратить в отделение полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

Данное определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти суток.

Судья подпись Л.А. Полилова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полилова Л.А. (судья) (подробнее)