Постановление № 5-230/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020




66RS0023-01-2020-000562-70

№ 5-230/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Верхотурье 29 сентября 2020 года

Судья Верхотурского районного суда ФИО1 <адрес> Ладыгин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, работающей, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 час. ФИО2 находилась в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> в <адрес> в нарушении п.1 Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при в ведении режима повышенной готовности, утвержденных ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.4-1 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ) «О ведении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без санитарно-гигиенической маски, либо респиратора, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без нее. В письменных объяснениях вину в совершении правонарушения признала полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине без маски, так как думала, что масочный режим отменен.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), граждане и организации обязаны выполнять данное решение, а так же должностных лиц указанных в п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее ФЗ №)

На территории ФИО1 <адрес> ограничения и запреты введены ФИО1 СО от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (далее ФИО1 №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ).

Пунктом 4-1 данного ФИО1 установлены ограничения: жителям ФИО1 <адрес> при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы и т.д.).

Вина ФИО2 кроме ее признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: рапортом полицейского, который признается судом доказательством по делу, так как он соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ и приложенной фотоиллюстрацией.

Доказательств того, что правонарушитель имела средства индивидуальной защиты при нахождении в общественном месте, не представлено и не установлено.

Действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что позволяет сделать вывод о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, возраст, ее имущественное и семейное положение, занятость и доход, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, н\летний возраст, отягчающих - не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств правонарушения, считаю возможным применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Разъяснить, что за совершение повторного аналогичного административного правонарушения предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО1 областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья А.И.Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: