Постановление № 1-147/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-147/2021

Уголовное дело № 1-147/2021

УИД 25RS0033-01-2021-000736-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

18 июня 2021 года

с.Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимого А,

защитника подсудимого А адвоката Семкиной З.В.,

подсудимого П

защитника подсудимого П адвоката Закревского В.Ю.,

а также представителя потерпевшего ОАО «РЖД» и его представителя БОБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного преследования и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подозреваемых:

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования основного общего, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ранее не судимого,

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего профессионального, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

А и П подозреваются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, по предложению А совместно похитить железнодорожный металл с территории ПМС -18 Дальневосточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, на которое П дал свое согласие с целью извлечения материальной выгоды, вступили в преступный сговор, договорившись о хищении принадлежащего ОАО «РЖД» железнодорожного металла с территории ПМС -18, распределив при этом роли совершения преступления.

После чего, А и П, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в период времени примерно с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа, на автомобиле марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем А, проникли на охраняемую территорию ПМС -18 Дальневосточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>.

Далее, А и П, согласно своих ролей совершения преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и извлечение в дальнейшем материальной выгоды от его продажи, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их совместные преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя в рамках заранее достигнутой совместной договоренности, с территории ПМС -18 Дальневосточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», а именно: накладки Р-65 шестидырые в количестве 22 штук, весом 0,0295 тонн каждая, стоимостью 15724 рубля 68 копеек за 1 тонну без учета НДС, общей стоимостью 10205 рублей 32 копейки, накладки Р-65 четырехдырые в количестве 30 штук, весом 0,02378 тонн каждая, стоимостью 18200 рублей 67 копеек за 1 тонну без учета НДС, общей стоимостью 12984 рубля 36 копеек, а также лом ВСП общим весом 0,530 тонн, стоимостью 10535 рублей 85 копеек за 1 тонну без учета НДС, общей стоимостью 5584 рубля.

В результате хищения ОАО «РЖД» причинен ущерб на общую суму 28773 рубля 68 копеек без учета НДС.

Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых и назначении этим лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

А и П признали себя полностью виновными в совершенном преступлении, не возражают против прекращения уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитники Семкина З.В. и Закревский В.Ю. просят прекратить уголовное дело в отношении своих подзащитных по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что препятствий к удовлетворению ходатайства и прекращению уголовного преследования не имеется, поскольку условия, предусмотренные статьями 25.1, 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.

А ранее не судим, подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится преступлениям средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в качестве заглаживания им вреда, причиненного в результате совершения данного преступления, оказал пожертвование КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <адрес>» в виде передачи вещей на сумму 1974 рубля, а также принес свои извинения перед начальником филиала ОАО «РЖД» ПМС-18 Б, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, не возражает против прекращения дела по таким основаниям.

П ранее не судим, подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в качестве заглаживания им вреда, причиненного в результате совершения данного преступления, принес свои извинения перед начальником филиала ОАО «РЖД» ПМС-18 Б, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, не возражает против прекращения дела по таким основаниям.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также возможность получения указанными лицами дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по подозрению А и П в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 17000 рублей каждому, установив срок для его уплаты 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить А и П, что им необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения избранную в отношении А и П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск, хранящийся при материалах дела, оставить при материалах дела; накладки шестидырые 22 шт, накладки четырехдырые в количестве 30 шт, рельсовые рубки в количестве 6 шт., подкладки, хранящиеся у ОАО "РЖД", оставить ОАО "РЖД"; автомобиль Nissan Vanette, хранящийся у подозреваемого А, оставить А

Процессуальные издержки взысканию с подозреваемых не подлежат.

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: №

Копию настоящего постановления направить подсудимым, их защитникам, потерпевшему, прокурору Черниговского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Емельянов М.А.