Постановление № 5-474/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 5-474/2023

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5 – 474/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002599-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кропоткин 21 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17.08.2023 года ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Кавказскому району ФИО4 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.06.2023 года около 14 часов 30 минут на автодороге ФАД «Каказ» 95 км+650 м, ФИО5 управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, под управлением ФИО2 который двигался прямо, не меняя направления. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание правонарушитель ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно телефонограмме, поступившей в адрес суда, ФИО3 сообщил, что при вынесении решения просит назначить минимальное наказание, дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшей не поступало.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 22.06.2023 года около 14 часов 30 минут на автодороге ФАД «Каказ» 95 км+650 м, ФИО5 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак, под управлением ФИО2 который двигался прямо, не меняя направления. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2023 года; заключением эксперта № 1107/2023 от 20.07.2023 года – 24.07.2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 установлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, схемой дорожно – транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 22.06.2023 года и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения - совершено правонарушение по неосторожности, личность виновного. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волошин Г.Д.



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волошин Геннадий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ