Постановление № 5-588/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-588/2021

Дело № 5-588/2021

86RS0010-01-2021-001463-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 26 июля 2021 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Тюменской области, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем-ремонтником в <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион, поселок городского типа Высокий, <адрес>,

УСТАНОВИЛ

27.04.2021 в 09 часов 00 минут, в кабинете № 9 служебного здания ОМВД России по городу Мегиону, расположенного по адресу: город Мегион, улица <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Мегиону, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «ВКонтакте», установлено, что ФИО1, находясь у себя дома по адресу город Мегион, пгт. Высокий, улица <адрес>, со своего персонального компьютера, на своей персональной странице социальной сети «ВКонтакте», расположенной по ссылке <данные изъяты> под именем «Джафар Наджафов», к просмотру которой имеют доступ все пользователи сети интернет, 09.05.2016 в вечернее время разместил и публично демонстрировал символику террористической организации «Имарат Кавказ», деятельность которой на территории Российского Федерации запрещена решением Верховного Суда РФ от 08.02.2010 № ГКПИ 09-1956; 05.04.2013 в вечернее время разместил и публично демонстрировал символику международной террористической организации Хизб ут-Тахрир аль-Ислами, деятельность которой на территории Российского Федерации запрещена решением Верховного Суда РФ от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116; 02.05.2012 в вечернее время разместил и публично демонстрировал символику террористических организаций «База» («Аль-Каида»), деятельность которой на территории Российского Федерации запрещена решением Верховного Суда РФ от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116, Хизб ут-Тахрир аль-Ислами, деятельность которой на территории Российского Федерации запрещена решением Верховного Суда РФ от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116. Тем самым, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики запрещенных террористических организаций, деятельность которых запрещена на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства размещения на своей странице в социальной сети изображений символики запрещенных организаций признал, пояснил, что не знал о том, что это символика террористических организаций. Ранее проживал по адресу в пгт. Высокий, улица <адрес> откуда переехал около пяти лет назад.

Выслушав ФИО1, судья исследовал письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении № от 27.04.2021, содержащий изложение обстоятельств инкриминируемого ФИО1 правонарушения и его объяснения «с протоколом согласен, записи обязуюсь удалить»;

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по г. Мегиону ФИО6. от 27.04.2021 по обстоятельствам выявления правонарушения;

- акт исследования предметов и документов от 27.04.2021;

- скриншоты страницы пользователя «Джафар Наджафов», изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения;

- письменные объяснения ФИО1 от 27.04.2021, признавшего факт размещения указанных видеозаписей, указавшего, что он не знал о демонстрации в видеозаписях экстремистской символики;

- копия акта экспертного исследования от 25.04.2015 с копиями документов, подтверждающих квалификацию эксперта;

- единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими;

- копию паспорта на имя ФИО1;

- справку на физическое лицо.

В ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» закреплено, что понятие экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя: публичное оправдание терроризма и иную террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Указанный Федеральный закон в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (ст. 1).

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В том числе запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения на территории Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного Суда РФ от 08.02.2010 по делу № ГКПИ 09-1956 деятельность организации «Имарат Кавказ» признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации.

Решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 по делу № ГКПИ 03-116 организация «База» («Аль-Каида») признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 по делу № ГКПИ 03-116 деятельность организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в публичном демонстрировании символики экстремистских организаций.

Вышеприведенные действия ФИО1 образуют состав указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Поскольку из материалов дела не следует, что изымался какой-либо предмет административного правонарушения, либо принимались обеспечительные меры (арест) в отношении имущества, то основания для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) Счет № 40102810245370000007, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71873000, КБК 18811601201019000140 Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, УИН 18880486210860096228.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья С.Н. Медведев