Решение № 2-12895/2024 2-2554/2025 2-2554/2025(2-12895/2024;)~М-11477/2024 М-11477/2024 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-12895/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025г.

г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего – судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям:

12.03.2023г. между сторонами был заключен договор займа согласно которому займодавец (ФИО1) передал заемщику) ФИО2 денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 12.08.2024г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор залога от 12.01.2023г. предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>. стоимость предмета залога стороны оценили в 400 000 руб.

Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. В связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 руб., обратить взыскание на предмета залога.

Истец в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в сего отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит дела рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает полностью, о чем составлено заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

12.03.2023г. между сторонами был заключен договор займа согласно которому займодавец (ФИО1) передал заемщику) ФИО2 денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 12.08.2024г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор залога от 12.01.2023г. предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>. стоимость предмета залога стороны оценили в 400 000 руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий договора займа. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 500 руб., которая подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займу в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога является транспортное средство <данные изъяты>. стоимость предмета залога стороны оценили в 400 000 руб.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования займодавца.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025г.

Судья Э.Г. Пшонко