Постановление № 5-576/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-576/2017




№ 5-576/2017


Постановление
по состоянию на 13.04.2017 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> примерно в 07 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем РЕНО САНДЕРО, г/н <номер>, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении правобережной больницы. В пути следования, возле <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО2 3.3., переходящей проезжую часть, вследствие чего совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 3.3. получила телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи был доставлена в ГБУЗ АО АМОКБ, где находился на стационарном лечении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину в совершенном ДТП признал.

Потерпевшая <ФИО>3 просила строго ФИО1 не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую <ФИО>4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По данному факту <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшей телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключения эксперта <номер> ФИО2 3.3. причинены телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма - <данные изъяты> Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

При осмотре ФИО2 3.3. обнаружены: <данные изъяты>. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9. приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Телесное повреждение - <данные изъяты>. Конкретно судить о характере, механизме и давности образования по имеющимся данным не представляется возможным. Не является опасным для жизни повреждением, сведений о расстройстве здоровья не имеется.

В виду того, что не предоставлены рентгеновские снимки костей <данные изъяты> на имя ФИО2 3.3., согласно п.27.приложения к приказу от <дата><номер>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» судить о наличии закрытых переломов <данные изъяты>, характер и степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается:

- пояснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования и в судебном заседании; пояснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО>5 угли судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, которая просила строго ФИО1 не наказывать, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 40<номер>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 041203001

ОКТМО 12701000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УФК по <адрес> (УМВД России по АО) КБК: 188 116 30020 01 6000 140

УИН 18<номер>

Назначение платежа: «штраф ГИБДД».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ