Решение № 2А-6484/2017 2А-6484/2017 ~ М-5985/2017 М-5985/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-6484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны)

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 мес. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 3 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости составляет 6 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушения в течение года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП назначен административный штраф 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП назначен административный штраф 500 рублей. Гражданин ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, работает не официально, склонен к совершению правонарушений.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны)

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 мес. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 3 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

В качестве оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 является совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеристики Ст. УУП ОП № ФИО3 следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту жительства проживает с гражданской супругой и несовершеннолетним ребенком. Был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к уголовной и административной ответственности, в обществе лиц, ранее судимых замечен не был.

Учитывая личность осужденного, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание личность осужденного, характеристики, суд считает необходимым установить в отношении нее административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 административные ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции(кафе, бары, рестораны)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.