Постановление № 1-106/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-106/2024

36RS0010-01-2024-000639-81

Дело № 1-106/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск 21 июня 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В., помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Егоровой Ю.А., помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Калининой Ю.А., защитника – адвоката Харитонова Д.А., при секретаре судебного заседания Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, В период с 18 часов 00 минут 19 октября 2023 года по 15 часов 45 минут 22 октября 2023 года ФИО3, проезжая по автодороге Курск – Саратов, проходящей по территории Борисоглебского района Воронежской области, на обочине автодороги 465 км + 500 метров заметил мотоцикл марки «RACER RC110N» чёрного цвета, VIN: №, принадлежащий ФИО1, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время ФИО3, убедившись в отсутствии возможных очевидцев совершаемого им преступления, тайно похитил мотоцикл марки «RACER RC110N» чёрного цвета, VIN: №, находившийся на участке местности, расположенном на обочине автодороги Курск – Саратов 465 км + 500 метров Борисоглебского района Воронежской области, стоимостью 34 702 рубля 00 копеек, принадлежащий ФИО1

С похищенным мотоциклом, ФИО3 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, продав в пункт приема металлолома ФИО2

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 34 702 рубля 00 копеек.

Действия ФИО4 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия по уголовному делу причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред были возмещены в полном объеме, в связи с чем ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Подсудимый ФИО3, его защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести; он является несудимым лицом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проходит военную службу по контракту, загладил причиненный потерпевшему вред. Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст.76 УК РФ, обвиняемым выполнены.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату по назначению, составили 6584 рублей (т.1, л.д.208). суд полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в связи с прохождением им военной службы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ - за примирением сторон.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мотоцикл марки «RACER RC110N», 2014 года выпуска, чёрного цвета, VIN: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области, - передать в распоряжение потерпевшего ФИО1

От уплаты процессуальных издержек по уголовному делу ФИО3 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко