Решение № 2А-545/2018 2А-545/2018~М-474/2018 А-545/2018 М-474/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-545/2018

№а-545/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Манелова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Чартаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и пени по транспортному налогу,

установил:

12 октября 2018 года Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного и пени по транспортному налогу, в котором указанно следующее.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 являлась собственником транспортного средства:

Автомобиль легковой: БМВ Х5, государственный регистрационный знак № (в период с 21.06.2011 по настоящее время).

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог:

- за 2015 год: 360 * 120 * 1 * 12/12 = 43200, 00 рублей.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Н.Н. направлено налоговое уведомление № от 31.08.2017, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

Однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы начисленного налога, указанные в уведомление, не уплатила.

В связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование № от 07.12.2017, об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога до 17.01.2018, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

В нарушении статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в размере 59 рублей 40 копеек.

В нарушении статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 в общей сумме 43 259 рублей 40 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-22-17-466/2018 от 23 марта 2018 года. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 16 апреля 2018 года.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать задолженность с ФИО1, в общей сумме 43259 рублей 40 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу в сумме 43 200 рублей 00 копеек (КБК №, ОКТМО №);

- пени по транспортному налогу в сумме 59 рублей 40 копеек (КБК №, ОКТМО №).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23).

В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности равенства налогообложения.

При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В нарушение статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 не исполнила установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статья 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 360 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика ФИО1 влепляется собственником транспортного средства БМВ Х5, государственный регистрационный знак № (л.д. 17).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год: 360 * 120 * 1 * 12/12 = 43200 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 20.10.2005 N 131-Ф3 в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статья 397 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 31.08.2017, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомление, не уплатила.

В связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требования № от 07.12.2017, об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога до 17.01.2018, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в размере 59 рублей 40 копеек.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена в полном объеме.

Из материалов дела следует, что инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу с должника ФИО1, в общей сумме 43 259 рублей 40 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-22-17-466/2018 от 23 марта 2018 года.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей указанный судебный приказ отменен.

Поскольку административное исковое заявление подано в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные административным истцом требования обоснованы, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с тем, что административный истец при подаче иска по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 1 497 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1, в общей сумме 43 259 рублей 40 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу в сумме 43 200 рублей 00 копеек (КБК №, ОКТМО №

- пени по транспортному налогу в сумме 59 рублей 40 копеек (КБК №, ОКТМО 07632410).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Андроповского района Ставропольского края государственную пошлину в размере 1 497 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Е. Манелов