Решение № 2-1768/2024 2-1768/2024~М-1641/2024 М-1641/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1768/2024

Дело Номер обезличена

УИД 16RS0Номер обезличена-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

установил:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, а также ФИО1, Дата обезличена года рождения, являются сыном и дочерью ФИО3, Дата обезличена года рождения. Кроме того, заявители просят установить, что указанный в справке о смерти ФИО3, Дата обезличена года рождения, и указанный в военном билете НП Номер обезличена, профсоюзном билете Номер обезличена, свидетельстве о заключении брака I-НБ Номер обезличена, ФИО3, Дата обезличена года рождения, является одним и тем же лицом.

Заявитель ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал. Остальные участники процесса не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено следующее. Отделом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан выдана справка о смерти, в которой фамилия не совпадает с фамилией заявителя ФИО2, указанной в паспорте.

Заявителями ФИО2 и ФИО1 не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие родственные отношения, что последние являются сыном и дочерью ФИО3, а также то, что указанный в справке о смерти ФИО3 и указанный в военном билете НП Номер обезличена, профсоюзном билете Номер обезличена, свидетельстве о заключении брака I-НБ Номер обезличена, ФИО3, является одним и тем же лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 и ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО3, Дата обезличена года рождения, и что указанный в справке о смерти ФИО3, Дата обезличена года рождения, и указанный в документах - военный билет, профсоюзный билет, свидетельство о заключении брака ФИО3, Дата обезличена года рождения, является одним и тем же лицом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова