Решение № 2-550/2025 2-550/2025~М-79/2025 М-79/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-550/2025

КОПИЯ

Дело № 2-550/2025

УИД 41RS0002-01-2025-000110-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 10 марта 2025 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Корякского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти супруга – ФИО1, умершего 17 марта 2018 года, в виде земельного участка площадью 6,68 кв. м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указала, что ею в период брака с ФИО1 приобретен спорный земельный участок. 17 марта 2018 года супруг умер, она является единственным наследником первой очереди, иных наследников умершего не установлено. Полагая, что является единственным собственником земельного участка, оформленного в период брака в ее собственность, с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась. После смерти супруга она несла расходы по содержанию земельного участка, осуществляла его обработку, высаживала на нем овощи, полола траву, то есть своими действиями фактически приняла наследственное имущество. Таким образом, имеются все основания для установления факта принятия ею наследства и признании права собственности на имущество.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Елизовского муниципального района на надлежащего ответчика в лице администрации Корякского сельского поселения.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, требование об установлении факта принятия наследства после смерти супруга истца уточнила, просила установить факт принятия ? доли в праве собственности на спорный земельный участок, также сослалась на техническую описку в указании площади земельного участка, просила правильным считать 668 км. м. Кроме того изменила требование в части признания за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, просила признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 668 км. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик администрации Корякского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо – нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1113, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 1 июля 1998 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органом ЗАГС с. Коряки Елизовского района Камчатской области зарегистрирован брак, о чем произведена актовая запись № 10 и выдано свидетельство о заключении брака серии № (л.д. 10).

В период брака ФИО2 на основании договора купли-продажи от 22 июня 2009 года приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 3 июля 2009 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 29 января 2025 года.

17 марта 2018 года ФИО1 умер, с этого времени открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Наследником первой очереди после смерти супруга является ФИО2 Иных наследников умершего как по закону, так и по завещанию не установлено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Росийской Федерации (далее по тексту – СК РФ) общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок был приобретен в период брака между ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания пункта 2 статьи 34 СК РФ данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Следовательно, регистрация права собственности на спорный участок за ФИО2 не свидетельствует о возникновении у нее права индивидуальной собственности на имущество, приобретенное в период брака, поскольку указанное имущество было приобретено по возмездной сделке, сведений о том, что данное имущество приобретено за счет личных средств истца, в материалах дела отсутствует.

Доля ФИО1 в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах в наследственное имущество ФИО1 вошла ? доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Как следует из содержания иска полагая, что земельный участок находится в собственности истца как оформленный на ее имя, ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти супруга не обращалась, поскольку не знала о необходимости обращения с таковым. Таким образом, установленный законом шестимесячный срок на обращение с заявлением к нотариусу истцом был пропущен, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, о чем в материалах дела имеется ответ Нотариальной палаты Камчатского края от 31 января 2025 года.

В 2024 году ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Постановлением нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО4 от 11 декабря 2024 года в удостоверении заявления истцу было отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ (л.д. 12).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании представленных в материалы дела копии членской книжки, квитанций, письма УФНС России по Камчатскому краю, установлено, что наследственное имущество истец приняла путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, а именно: ФИО2 до настоящего времени несет бремя содержания спорного земельного участка, владеет и пользуется имуществом по назначению, осуществляет обработку земельного участка, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, производит уплату членских и иных взносов, оплачивает услуги по электроэнергии, осуществляет уплату земельного налога и не имеет по нему задолженности (л.д. 25-27, 28, 29, 30, 31, 32).

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

По совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств и данных в ходе судебного разбирательства пояснений суд находит доказанным факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № после смерти супруга путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его принятии.

Сведений о принятии наследства на вышеуказанное имущество после смерти ФИО1 иными лицами суду не представлено.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга – ФИО1, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 18 марта 2018 года, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 668 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 668 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Комлева

ВЕРНО:

Судья О.В. Комлева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-550/2025, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-000110-43