Решение № 2-789/2017 2-789/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-789/2017

дело № 2-789/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 17 апреля 2017 года

Шпаковский районный суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении трудового периода в страховой стаж пенсии и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края в котором просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж трудовой деятельности ФИО1 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды трудовой деятельности в качестве аппаратчика сырья и отпуска полуфабрикатов на Ставропольском химзаводе ОАО Завод «<данные изъяты>» с 19.ДД.ММ.ГГГГ., в качестве аккумуляторщика в АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Он начал свою трудовую деятельность в Камчатском морском пароходстве в качестве помощника механика 2 класса ДД.ММ.ГГГГ., где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. и был уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в <данные изъяты>, филиал при <данные изъяты> автослесарем 3 разряда, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. и был уволен по соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен в отдел вневедомственной охраны при Шпаковском ОВД, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен в локомотивное депо слесарем по осмотру и ремонту локомотивов на ПТО, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен на завод «Ставбытхим», где проработал в качестве аппаратчика сырья 3 разряда до ДД.ММ.ГГГГ., затем уволился по собственному желанию.

С ДД.ММ.ГГГГ. работал на Ставропольском ремонтном заводе в качестве слесаря по ремонту оборудования 4- го разряда.

ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен в отдел охраны при Шпаковском ОВД, затем был уволен в связи с переводом в Сберегательный банк №, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. работал в Ставропольской акционерной авиакомпании в должности аккумуляторщика.

С ДД.ММ.ГГГГ. работал в ГУП Ставрополец, охранником.

С ДД.ММ.ГГГГ. работал в локомотивном депо «<данные изъяты>» в качестве слесаря.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району в Ставропольском крае с заявлением о назначении досрочного пенсионного пособия в связи тяжелыми условиями труда в период трудовой деятельности.

Однако Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края при рассмотрении заявления о досрочном назначении пенсии с пакетом документов о трудовой деятельности на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано.

Ответчиком фактически не верно был определен специальный стаж трудовой деятельности - <данные изъяты>, несмотря на то, что фактически специальный трудовой стаж деятельности составляет более <данные изъяты>.

Кроме того ответчик не включил в стаж работы связанный с тяжелыми и вредными условиями труда по Списку №2 трудовые периоды с ДД.ММ.ГГГГ качестве аккумуляторщика в АОЗТ «<данные изъяты>», так как якобы данная профессия не предусмотрена Списком, а также трудовой период с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аппаратчика сырья и отпуска полуфабрикатов на Ставропольском химзаводе (ОАО Завод «<данные изъяты>»), так как не предоставлены документы, подтверждающие занятость в течении полного рабочего дня на производствах, предусмотренных Списком №2.

С решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края истец не согласен и считает, что ответчиком нарушены его Конституционные права.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

Согласно Списка №2 (1991 г) раздела XXXIII «Общие профессии» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются аккумуляторщики.

Почему в трудовой книжке отделом кадров Ставропольской авиационной авиакомпанией была произведена запись профессии аккумуляторщик-зарядчик истцу не известно, фактически он выполнял трудовые обязанности аккумуляторщика, и в настоящий момент по вине лица производившего запись в трудовой книжке права истца не могут быть нарушены.

В соответствии со Списком №1,2 подраздел «Химическое производство» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие предприятий химической и нефтяной отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах, указанных в Списке. Рабочим предприятий других отраслей промышленности народного хозяйства, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции поименованной в Списке. Трудовая занятость ФИО1 на заводе ОАО «<данные изъяты>» осуществлялась в течении полного рабочего дня, отсутствие справок о занятости на производстве в течении полного рабочего дня не являются основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району включить в специальный стаж трудовой деятельности ФИО1 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды трудовой деятельности в качестве аппаратчика сырья и отпуска полуфабрикатов на Ставропольском химзаводе ОАО Завод «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аккумуляторщика в АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. работал в ставропольском аэропорту в должности аккумуляторщика. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ г. работал вместе с ним также в должности аккумуляторщика. Они выполняли одни и те же работы.

Свидетель ФИО8 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в ставропольском аэропорту в должности аккумуляторщика. Истец в ДД.ММ.ГГГГ также работал в ставропольском аэропорту вместе с ним в должности аккумуляторщика. Всего их в отделе было 5 человек.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». При этом для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Аналогичные положения содержались в п. п. 2 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в Постановлении Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно разделу XXXII Списка N 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики - слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 26.01.1991г. N 10 (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), позицией 23200000-10047, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Согласно записям в трудовой книжки № выданной ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он ДД.ММ.ГГГГ. принят на Химзавод аппаратчиком 3 разряда сырья и отпуска полуфабрикатов, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принят в Ставропольскую акционерную авиакомпанию на должность аккумуляторщика – зарядчика в цех А и РЭО инженерно-авиационный, ДД.ММ.ГГГГ. - уволен по собственному желанию.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОАО – Завод «<данные изъяты>», на основании книги приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Ставропольском Химзаводе ныне Открытое Акционерное общество – Завод «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.) в должности аппаратчика 3 разряда сырья и отпуска полуфабрикатов.

В связи с ликвидацией Арендного предприятия Ставропольский химзавод и передачей коллективной собственности АП СХЗ физическим лицам арендаторам – учредителями ДД.ММ.ГГГГ. Ставропольский химзавод преобразован в Акционерного общество «<данные изъяты>» на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданное администрацией <адрес>.

На основании решения Комитета по имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество «<данные изъяты>» переименовано в Открытое Акционерное общество – Завод «<данные изъяты>».

Согласно архивной справке о стаже работы № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <адрес> в документах архивного фонда «Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (Акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>») в приказе АОЗТ «СААК» от ДД.ММ.ГГГГ. № п. 1 имеются следующие сведения: «ФИО1 ФИО8 - принять с ДД.ММ.ГГГГ. на должность аккумуляторщика-зарядчика в цех АиРЭО инженерно-авиационной службы с должностным окла<адрес> рублей. Испытательный срок до ДД.ММ.ГГГГ г…». В приказе открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №/л п. 6 имеются следующие сведения: «ФИО1 ФИО8 - аккумуляторщика- зарядчика уволить ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ по сокращению численности или штата. Бухгалтерии произвести полный расчёт с выплатой компенсации за неиспользованные дни отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 рабочих дней…». Основание: фонд №, оп. №, <данные изъяты>.

Согласно свидетельству авиационного механика гражданской авиации № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен класс аккумуляторщик 5 разряда на основании Приказа генерального директора СААК № л от ДД.ММ.ГГГГ., в графе место работы указано с ДД.ММ.ГГГГ. АТК СААК аккумуляторщик, приказ № п СААК ЗТД по А и РЭО.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж.

Принимая во внимание, что период работы ФИО1 в качестве аппаратчика сырья и отпуска полуфабрикатов на Ставропольском химзаводе ОАО Завод «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аккумуляторщика в АОЗТ «Ставропольская акционерная авиакомпания» с ДД.ММ.ГГГГ., назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу о включении оспариваемого периода работы истца в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Учитывая, что истец просил назначить пенсию с момента возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., когда ему исполнилось 55 лет, при этом трудовой стаж его деятельности составляет более <данные изъяты>, суд считает возможным требования ФИО1 о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» судам при вынесения решения необходимо обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО8 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о включении трудового периода в страховой стаж пенсии и досрочном назначении пенсии - удовлетворить.

Зачесть Шелковину ФИО8 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аппаратчика сырья и отпуска полуфабрикатов на Ставропольском химзаводе ОАО Завод «<данные изъяты>», а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аккумуляторщика в АОЗТ «<данные изъяты>». Назначить Шелковину ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков