Решение № 2-830/2021 2-830/2021~9-13/2021 9-13/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-830/2021

№ 2-830/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 марта 2021 года 25 октября 2012 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании доначисленной платы за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. В связи с образованием задолженности за поставленный природный газ 18.10.2013 Обществом было приостановлено исполнение обязательств по поставке газа по адресу: <адрес> а именно установлена и опломбирована №181083 заглушка на колонку и плиту 4-комфорочную. 20.02.2014 после оплаты задолженности газоснабжение по данному адресу возобновлено. 21.09.2015 Обществом снова была приостановлена поставка газа по данному адресу в связи с образованием задолженности путем установки универсального запорного устройства. При проведении проверки газифицированного оборудования по вышеуказанному адресу контролером истца 27.01.2020 был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования (газовая плита 4-х конф., колонка) к газораспределительной сети (ликвидировано, установленное ранее универсальное запорное устройство). В тот же день несанкционированное подключение было устранено путем установки 2 универсальных запорных устройств на перекрытый кран подачи газа. Дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно. По данному факту был составлен акт выявления несанкционированного подключения от 27.01.2020. Нанимателями по вышеуказанному жилому помещению являются ФИО2 и ФИО3. Доначисление размера платы произведено за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышенного коэффициента 10. Доначисление за несанкционированное подключение составило 59 675 руб. 19 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 сумму ущерба в размере 59675,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990,26 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д.35,36).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является поставщиком природного газа на бытовые нужды для населения <адрес>.

Согласно справке АО «УК Левобережного района» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы совершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

18.10.2013 ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ОАО «Воронежоблгаз» было приостановлено исполнение обязательств по поставке газа по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно установлена и опломбирована №181083 заглушка на колонку и плиту 4-комфорочную (л.д.16).

20.02.2014 после оплаты задолженности газоснабжение по данному адресу возобновлено (л.д.17).

21.09.2015 Обществом снова была приостановлена поставка газа по данному адресу в связи с образованием задолженности путем установки универсального запорного устройства (л.д.18).

27.01.2020 в 16 часов 25 минут представителем ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в присутствии ответчика ФИО2 был составлен Акт о выявлении несанкционированного подключения (с использованием фотосъемки) в <адрес> многоквартирного жилого <адрес> (Л/С №) газоиспользующего оборудования (газовая плита 4-х конф., колонка) к газораспределительной сети (ликвидировано, установленное ранее универсальное запорное устройство).

В Акте указано на то, что ФИО2 согласна на добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.11-14).

В тот же день несанкционированное подключение было устранено путем установки 2 универсальных запорных устройств на перекрытый кран подачи газа.

Дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно.

05.02.2020 в адрес ФИО2 было направлено уведомление о возмещении причиненного ущерба (л.д.20).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Факт несанкционированного подключения газового оборудования и причинения истцу ущерба ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предусматривает при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам обязанность исполнителя незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 суммы ущерба в виде доначисленной платы за поставленный природный газ.

Истцом представлен расчет объема и стоимости газа, отобранного вследствие несанкционированного подключения за период с 27.10.2019 по 27.01.2020, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 59 675,19 руб. (л.д.19).

Доначисление размера платы произведено за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышенного коэффициента 10.

Суд принимает во внимание данный расчет, который ответчиками не оспорен, в связи с чем, с с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» подлежит взысканию сумма доначисленной платы за поставленный природный газ в размере 59 675 руб. 19 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1990 руб. 26 коп. (платежное поручение №9899 от 23.11.202), рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, т.е. по 995 руб. 13 коп. с каждого (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании доначисленной платы за поставленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» сумму доначисленной платы за поставленный природный газ в размере 59 675 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 руб. 13 коп.

Обязать УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области) возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" государственную пошлину в размере 1990 рублей 20 копеек, уплаченную согласно платежному поручению №10420 от 14.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий Т.Б. Костылева

Решение в мотивированном виде изготовлено 25.03.2021.

№ 2-830/2021