Постановление № 5-69/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5 – 69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А.,

с участием УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки села (адрес изъят), проживающей в (адрес изъят) (адрес изъят), работающей в (данные изъяты),

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, должностному лицу ФИО6 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, доводы должностного лица, возбудившего дело - ФИО6, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме своего бывшего мужа по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят), будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои, то есть нанесла один раз рукой по лицу ФИО1, (дата) года рождения, причинив ей тем самым физическую боль, у которой согласно заключению эксперта №, имеются кровоподтек и ссадина головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесла побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть, ее действия квалифицируются ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО2 на судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ признала, указав, что все произошло так, как об этом указано в протоколе об административном правонарушении, то есть, свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении побоев ФИО1 признала, указав, что пришла в тот вечер в дом к своему бывшему мужу повидаться с бывшей свекровью по приглашению последней, а до этого выпила три рюмки спиртного.

Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явились, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Должностное лицо ФИО6 пояснил, что им составлен протокол на основании материалов, выделенных из другого административного материала, который передали ему для составления протокола. В ходе проверки им собраны достаточные данные о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом приобщены к материалу дела заключение судмедэксперта, и им был составлен протокол об административном правонарушении от (дата).

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО6 от (дата); заключением эксперта № от (дата); объяснением ФИО2 от (дата); объяснением ФИО7 от (дата); объяснениями ФИО1 от (дата).

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме своего бывшего мужа по адресу: д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои (нанесла один удар рукой по лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которых последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась, тем самым признала факт совершения административного правонарушения и свою вину в совершенном правонарушении.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее она привлекалась к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, суд квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, ее имущественное положение, имеет постоянное место работы, работает в ООО «(данные изъяты).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновной, суд полагает возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа- МВД по Чувашской Республике,

расчетный счет № в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес изъят),

код бюджетной классификации №,

КПП №, БИК №, ОКТМО №

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева