Решение № 2-1041/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1041/2018

Дело № 2-1041/2018 12 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-002760-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 28.01.2011 между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – банк, кредитор) и ответчиком (далее – заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 18 % годовых на срок 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления банком физическим лицам потребительского кредита, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что при заключении договора о предоставлении кредита кредитор также совершает действия по открытию счета. Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, на имя ответчика был открыт банковский счет, на который поступила сумма кредита. По условиям договора у заемщика возникли обязательства по погашению суммы кредита и оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, предусмотренном тарифами и Условиями предоставления кредита. В нарушение условий договора, ответчик мер по погашению кредитной задолженности не предпринимает, уклоняется от исполнения обязательств по погашению кредита. 23.12.2012 между банком и истцом заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет за период с 29.03.2011 (дата выхода на просрочку) по 21.05.2018 сумму 743 430 руб. 66 коп., из которой 489 084 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 135 031 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 98 983 руб. 44 коп. – комиссия, 2 200 руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), 18 130 руб. 85 коп. – проценты на просроченный долг. В связи с чем просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.01.2011 № за период с 29.03.2011 по 21.05.2018 в размере 743 430 руб. 66 коп.

Истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало при подаче иска о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой, судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена отделением почтовой связи с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», «истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 161.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считает его распорядившимся своими процессуальными правами и избравшим способ защиты как неявку в судебное заседание и не предоставление доказательств в обоснование своей позиции по иску.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 28.01.2011 между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 18 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 17 646 руб. 72 коп., дата платежей определена согласно Графику платежей по кредиту.

Кредитный договор заключен последом подачи ответчиком заявления в банк о предоставлении кредита на неотложные суммы на вышеуказанных условиях в порядке и в соответствии с Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (версия 2.1-07.10) (далее – Условия кредитования), Тарифами банка по кредитам на неотложные нужды, тарифами по операциям с использованием банковских карт, и акцептованием банком оферты – направления заемщику уведомления о предварительном решении банка по выдаче кредита на неотложные нужды.

Кредитный договор является смешанным, включал в себя условия договора кредита и договора банковского счета, спецкартсчета.

Выдача кредита осуществлялась путем перечисления суммы кредита на открытый на имя заемщика банковский счет № и выдачи заемщику банковской карты «Master Cart Unembossed». Дата начала перечисления денежных средств – с 18.02.2011. При этом, по условиям договора, кредитор из суммы кредита осуществляет единовременное безацкцептное списание комиссии за зачисление кредитных денежных средств на счет в размере 2 490 руб., а также сумму оплаты страховой премии по договору добровольного страхования жизни и здоровья в размере 47 500 руб. Всего фактически полученный кредит составил сумму 450 010 руб.

Заемщик обязался возвратить в оговоренные в договоре сроки сумму кредита и проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями кредитования и Тарифами. Осуществление планового погашения кредита осуществляется не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей путем обеспечения наличия на счете или зачисления на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствии с письменным уведомлением кредитора. А кредитор в свою очередь списывает размещенные на счете или ином счете денежные средства в погашение задолженности в порядке, указанном в п. 3.1.3 Условий кредитования.

Как следует из п. 2.3 Условий кредитования, проценты по кредиту рассчитываются на каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно. Ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и Тарифами. Каждый платеж указан кредитором в Графике платежей.

28.01.2011 банковская карта получена ответчиком, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается движением по лицевому счету. Первый платеж, согласно Графику платежей, должен был быть осуществлен заемщиком до 28.02.2011.

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, фактически осуществил выплату 2-х ежемесячных платежей, с 29.03.2011 кредит ответчиком не погашался.

10.12.2012 банк в адрес заемщика направил требование об исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 4.2 условий кредитования потребовал досрочного исполнения обязательств по договору в срок до 23.12.2012.

Требования банка заемщиком оставлено без исполнения.

23.12.2012 между ОАО НБ «ТРАСТ» и ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор № об уступке права требования, по условиям которого цедент (банк), предоставивший кредиты физическим лицам, передал цессионарию (истцу) принадлежащие ему права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору № в размере 743 430 руб. 66 коп.

Таким образом, по состоянию на 21.05.2018 (на дату подачи иска) задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму 743 430 руб. 66 коп., из которой 489 084 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 135 031 руб. 63 коп. – процента за пользование кредитом, 98 983 руб. 44 коп. – комиссия, 2 200 руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), 18 130 руб. 85 коп. – проценты на просроченный долг.

Ввиду изложенного, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование суммой кредита иных предусмотренных договором платежей, что ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы задолженности по кредиту, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Стороной ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, по уплате которой истцу при подаче иска предоставлена отсрочка, в размере 10 634 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от 28 января 2011 года в размере 743 430 руб. 66 коп., из которой 489 084 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 135 031 руб. 63 коп. – процента за пользование кредитом, 98 983 руб. 44 коп. – комиссия, 2 200 руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), 18 130 руб. 85 коп. – проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 634 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева