Решение № 2-161/2021 2-161/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-161/2021

Дело № 2-161/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-000057-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 02 марта 2021 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Кукишевой Д.В.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2, по доверенности,

соответчика – представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и возложении обязанности поставить на регистрационный учет транспортное средство за ответчиком, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО4, в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля (грузовой фургон), марка/модель №, идентификационный номер VIN №, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель /номер двигателя №, номер шасси/рам №, кузов /кабина/прицеп №, цвет – юниор (синий), мощность двигателя лс. (кВт) 140102.9, рабочий объем двигателя (куб.см.) 2464, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса (кг.) – 3500, масса без нагрузки (кг.) – 2110, оформленный путем составления расписки о ежемесячной выплате денежных средств за автомобиль в простой письменной форме в счет оплаты купленного ответчиком у истца автомобиля, государственный регистрационный знак №, заключенным между истцом и ответчиком 22 октября 2014 года; обязать МРЭО №6 ГИБДД Горячий ключ, Белореченск и Апшеронск поставить на учет за ответчиком автомобиль (грузовой фургон) марка/модель ТС №, идентификационный номер VIN №, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель /номер двигателя №, номер шасси/рам №, кузов /кабина/прицеп номер №, цвет – юниор (синий), мощность двигателя лс. (кВт) 140102.9, рабочий объем двигателя (куб.см.) 2464, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса (кг.) – 3500, масса без нагрузки (кг.) – 2110, государственный регистрационный знак №; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 30000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 22 октября 2014 года между ним и ответчиком фактически был заключен договор купли-продажи автомобиля (грузовой фургон), марка/модель ТС №, идентификационный номер VIN №, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель /номер двигателя №, номер шасси/рам №, кузов /кабина/прицеп номер №, цвет – юниор (синий), мощность двигателя лс. (кВт) 140102.9, рабочий объем двигателя (куб.см.) 2464, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса (кг.) – 3500, масса без нагрузки (кг.) – 2110, государственный регистрационный знак №, путем составления расписки о ежемесячной выплате денежных средств за автомобиль в простой письменной форме в счет оплаты купленного автомобиля. Денежные средства за покупку указанного автомобиля ответчиком истцу уплачены в полном объеме, однако до настоящего времени сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником, то есть за истцом. Данное обстоятельство приводит к не обоснованному начислению налога и иным платежам, за не принадлежащие истцу имущество в виде автомобиля, фактическим владельцем которого после совершения сделки купли-продажи является ответчик.

Истец и его представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, судебная повестка, направленная ему заказной корреспонденцией возвратилась в суд.

Привлеченный к участию в деле по инициативе суда соответчик – представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством регистрация транспортах средств носит заявительный характер и инициируется только в связи с волеизлиянием собственника либо лица, от имени собственника владеющего, пользующегося или распоряжающегося на законных основаниях транспортными средствами. Истец с соответствующим заявлением о предоставлении государственной услуги по прекращению регистрации спорного транспортного средства в подразделения МРЭО ГИБДД не обращался. Отказ в предоставлении государственной услуги истцу не выдавался. Кроме того, согласно базы данных ФИС «ГИБДД-М» на спорное транспортное средство службой судебных приставов наложено 9 ограничений, в виде запрета на регистрационные действия. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, регистрационные действия по спорному транспортному средству могут производиться после снятия соответствующих запретов и ограничений уполномоченными органами и должностными лицами.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, являясь собственником транспортного средства (грузового фургона), марка/модель ТС №, идентификационный номер VIN №, намеривался продать указанное транспортное средство ответчику ФИО4, данное обстоятельство подтверждается распиской о ежемесячной выплате денежных средств за автомобиль от 22.10.2014 года, в соответствии с которой ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу денежную сумму в размере 200000 рублей в течение пяти месяцев по условию двухстороннего договора ежемесячно в размере 40000 рублей в счет купленного ответчиком автомобиля.

Исходя из буквального толкования текста расписки от 22.10.2014 года, предполагается, что между истцом и ответчиком ФИО4 помимо составленной расписки должен быть заключен двусторонний договор купли-продажи транспортного средства, однако договор купли-продажи транспортного средства суду не представлен.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что на полицию возложена обязанность по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в установленном законом порядке.

Согласно подпункту "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 01 марта 2011 года N 250 "Вопросы организации полиции" Госавтоинспекция входит в состав полиции. В число полномочий, возложенных на нее положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, входит, в частности, регистрация и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу положений, изложенных в пункте 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи автомобиля), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, зарегистрировать или изменить в установленном порядке регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2004 г. N 1001 (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи автомобиля).

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Требование о признании действительным договора купли-продажи автомобиля и переходе титула собственника автомобиля от продавца к покупателю должны быть заявлены только при наличии нарушенного права, а так же свобод или законных интересов истца.

На момент рассмотрения дела действует Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД, установленный Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ от 21.12.2019 г. № 950 (далее Административный регламент), в соответствии с которым осуществление государственной функции по регистрации транспортных средств носит заявительный характер и инициируется только в связи с волеизъявлением собственника либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (п. 27 Административного регламента).

Вопреки установленной норме, каких либо письменных доказательств, подтверждающих, что истец обращался с соответствующим заявлением о предоставлении государственной услуги по прекращению регистрации спорного транспортного средства в соответствии с требованиями действующего законодательства в подразделения МРЭО ГИБДД суду не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что согласно автоматизированной базы данных ФИС «ГИБДД-M» на спорное транспортное средство, службой судебных приставов-исполнителей наложено 9 (девять) ограничений, в виде запрета на регистрационные действия.

Документы, свидетельствующие о снятии наложенного ограничения в отношении указанного автомобиля суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество должника, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 44 Закона об исполнительном производстве в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения, копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения, копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебные приставы-исполнители привлекаются к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу пункта 92.11 Административного регламента, в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Кроме того, пунктом 28 Административного регламента, предусматривающем исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации, установлено, что государственная услуга не может быть предоставлена при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при наличии ограничений на спорное транспортное средство, у ГУ МВД России по Краснодарскому краю (в том числе у его структурных подразделений каким является МРЭО ГИБДД) отсутствуют правовые основания для производства регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Требования о возложении обязанности на структурное подразделение ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства гражданским процессуальным законодательством не предусмотрены, вместе с тем, возложение обязанности на лиц, не нарушающих законных прав и интересов участников судопроизводства по совершению определенных действий так же не предусмотрено.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

То есть, заявленные требования о возложении обязанности ГУ МВД России по Краснодарскому краю совершить определенные действия должны рассматриваться по правилам главы 22 КАС РФ, при этом, истец должен представить доказательства обращения в Главное управление МВД России по Краснодарскому краю по спорному вопросу, а также представить доказательства, свидетельствующие о том, что отказ ГУ МВД России по Краснодарскому краю является незаконным, то есть обжаловать такой отказ в установленном законом порядке.

Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии у истца ФИО1 на день составления договора препятствий по снятию с учета транспортного средства в соответствии с Порядком регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД, установленный Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ от 21.12.2019 г. № 950 (далее Административный регламент), который предусматривает снятие с учета транспортного средства лицом, за которым осуществлена регистрация в связи с утратой связи с транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, в виду их необоснованности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, то о взыскании судебных расходов суд также считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и возложении обязанности поставить на учет за ответчиком автомобиля отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/