Приговор № 1-180/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-180/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Сиренко А.Г, осужденной ФИО3, потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 , <данные изъяты>, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу :<адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО3, в период времени с 23 час. 30 мин. 18.01.2019г. до точно неустановленного следствием времени 19.01.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с банковского счета, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3, в период времени с 23 час. 30 мин. 18.01.2019г. до 23 час. 50 мин. 18.01.2019г., умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, через незапертую дверь незаконно проникла жилище гр. Ф. а именно в квартиру <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащее последней имущество а именно: кожаную женскую сумку, стоимостью 1000 руб., в которой находились: наушники марки «НUАWEI», белого цвета, стоимостью 1000 руб., наушники марки «JВL», черного цвета, стоимостью 3000 руб., кошелек черного цвета, стоимостью 1000 руб., денежные средства в сумме 9000 руб., кожаные женские перчатки черного цвета, стоимостью 1500 руб., а так же не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя Ф.., медицинский полис на имя Ф., пенсионное страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Ф.., выписной эпикриз из Городской Больницы № на имя Ф.., пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» на имя Ф. не представляющая материальной ценности, пластиковая карта АО «Альфабанк» на имя Ф.., не представляющая материальной ценности, а всего похитила имущество Ф.. на общую сумму 16 500 рублей.

Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 час.50 мин. 18.01.2019г.до точно неустановленного следствием времени 19.01.2019г., используя похищенную пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Ф.. путем безналичной оплаты товаров (услуг), в точно неустановленном следствии месте, с банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Ф., похитила принадлежащие последней денежные средства в сумму 1490 руб.

Таким образом ФИО3, в период времени с 23 час. 30 мин. 18.01.2019г. до точно неустановленного следствием времени 19.01.2019г., действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение имущества Ф.., с незаконным проникновением в жилище, а также с банковского счета, на общую сумму 17 990 руб., чем причинила Ф.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч.3 п. «а,г» УК РФ, как кража,, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность ( на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, положительно характеризуется по месту жительства, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, её возраст, все смягчающие её наказание обстоятельства, мнение потерпевшей по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает не целесообразным применение к подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает нецелесообразным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной по ст. 158 ч.3 п. «а,г» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3, избранную по настоящему делу в виде содержания под стражей, изменить, из-под стражи её немедленно в зале суда освободить и до вступления приговора в законную силу мерой пресечения ей избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу : паспорт гражданина РФ на имя Ф. страховое свидетельство на имя Ф. выписной эпикриз, медицинский полис на имя Ф.., перчатки кожаные, черного цвета (пара), наушники марки Huawei, сумка с рисунком в виде кошек, черный кошелек, банковская карта Сбербанк России № на имя Ф.., банковская карта Альфабанк №- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Ф.., «DVD -RV» с видеозаписью, подтверждающей факт нахождения и похищения ФИО3 имущества Ф., скриншот смс уведомлений от 18.01.2019 на 1 листе, выписку по счету № от 21.01.2019г. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Пролетарского района

г. ФИО1 н/Д Тапчанян Н.М