Решение № 2А-761/2017 2А-761/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-761/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.

при секретаре Жигалиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский», по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с установленными административными ограничениями в виде: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц и срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <адрес> районного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 на путь исправления не встал, совершил несколько административных правонарушений. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23.07 был выявлен гражданин ФИО1, в отношении которого <адрес> районным судом гор. Красноярска установлен административный надзор, который нарушил ограничение не находился после 23 часов по месту проживания, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 (Не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), что является правонарушением, против порядка управления;

ДД.ММ.ГГГГ года в 23.45 был выявлен гражданин ФИО1 в отношении которого <адрес> районным судом гор. Красноярска установлен административный надзор, который нарушил ограничение не находился после 23 часов по месту проживания, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 (Не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), что является правонарушением, против порядка управления;

ДД.ММ.ГГГГ года в 00.40 был выявлен гражданин ФИО1 в отношении которого <адрес> районным судом гор. Красноярска установлен административный надзор, который нарушил ограничение не находился после 23 часов по месту проживания, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 (Не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре), что является правонарушением, против порядка управления;

ДД.ММ.ГГГГ года в 00.25 был выявлен гражданин ФИО1 в отношении которого <адрес> районным судом гор. Красноярска установлен административный надзор, который нарушил ограничение не находился после 23 часов по месту проживания, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 (Не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), что является правонарушением, против порядка управления;

ДД.ММ.ГГГГ г. был выявлен гражданин ФИО1 в отношении, которого <адрес> районным судом гор. Красноярска установлен административный надзор, который нарушил ограничение не явился на регистрацию, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 (Не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), что является правонарушением, против порядка управления;

По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает с ФИО8. По месту жительства характеризуется отрицательно, так как нигде не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, ранее неоднократно судимый, находясь на профилактическом учете под административным надзором систематически нарушает ограничения установленные судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, а так же преступлений, на проводимую профилактическую работу со стороны правоохранительных органов реагирует слабо, допускает проявление неуважения к сотрудникам полиции.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Бородинский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 допущенные нарушения признал и не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, мнение помощника Рыбинского межрайонного прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

При этом в силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что решением <адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2 лет; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночные часы в течение 2 лет.

Решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц и продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час. 07 мин. ФИО1 не находился по месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час., чем нарушил ограничения установленные ему судом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 45 мин. ФИО1 не находился по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, чем нарушил ограничения установленные ему судом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 40 минут ФИО1 не находился по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, чем нарушил ограничения установленные ему судом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не находился по месту жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, чем нарушил ограничения установленные ему судом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года ФИО1 не явился на очередную регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил ограничения установленные ему судом.

Учитывая указанные выше положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО1 неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, заявление начальника МО МВД России «Бородинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Солохин С.А.