Решение № 2-280/2019 2-3/2020 2-3/2020(2-280/2019;)~М-324/2019 М-324/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-280/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1 дело №2

<адрес> 13 мая 2020 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №2 (далее – Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 157 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,25% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 192 118,83 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 153 667,67 рублей, задолженности по просроченным процентам 33 924,73 рубля, неустойки 4 526,43 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Определением Шелковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было приостановлено до разрешения другого дела, находящегося в уголовном производстве в СУ УМВД РФ по городу Грозный.

В соответствии со ст. 219 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело возобновлено, так как в адрес суда СУ УМВД РФ по городу Грозный исчерпывающего ответа на какой стадии находится возбужденное уголовное дело не поступило.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство юрисконсульта ПАО Сбербанк России ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила, письменных возражений на иск суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как указывает истец, заемщик неоднократно допускал просрочку в погашении основного долга и процентов, затем прекратил погашение основного долга и процентов, в результате чего по кредитному договору возникла просроченная задолженность.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,330,361,363, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 118 (сто девяносто две тысячи сто восемнадцать) рублей 83 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 153 667 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек, задолженности по просроченным процентам 33 924 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 73 копейки и неустойки 4 526 (четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 042 (пять тысяч сорок два) рубля 38 копеек.

Копию заочного решения в соответствии ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.С.Даудов