Решение № 2-578/2018 2-578/2018~М-573/2018 578/2018 М-573/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-578/2018

Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № –578/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 октября 2018 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, которым подтвержден факт присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

По условиям кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 90 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и правилами (и. 1, 2, 4, 7 кредитного соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заёмщиком заключено соглашение № (далее - кредитное соглашение 2), которым подтвержден факт присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - правила 2).

По условиям кредитного соглашения 2 и правил 2, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства лимит в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % (двадцать пять целых девять десятых процента) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением 2 и правилами 2 (п. 1, 2, 4 кредитного соглашения 2).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставив заёмщику кредиты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей.

Однако, в нарушение условий кредитного соглашения, заёмщик перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с графиком, платежи вносил ненадлежащим образом, в результате чего по кредитным соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным соглашениям составила 52 874,77 рублей, в том числе:

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 185 руб. 54 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 407,76 р.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 777,78 р.;

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 689 руб. 23 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 817,86 р.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 871,37 р.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью по кредитным соглашениям в адрес ответчика банком направлены ДД.ММ.ГГГГ требования о возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлен срок их исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования банка остались не исполненными, задолженность по кредитным соглашениям не погашенной, предложение о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотренным. Просит суд расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 52 874,77 рублей, в том числе: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 185 рублей 54 копейки; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 689 рублей 23 копейки, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей 24 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещавшаяся о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, заказные письма с извещениями возвратились в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как отказ от получения извещения. Суд признает данное уведомление надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явки.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и правилами (и. 1, 2, 4 кредитного соглашения).

Согласно условиям заключенного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно до 05-07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей.

Из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и правилами (п. 1, 2, 4 кредитного соглашения).

Согласно п. 3.1. правил, выдача кредита производится путем единовременного зачисления кредита на счет заёмщика.

В соответствии с п. 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются, по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1. правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком являющимся приложением к соглашению.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала свои обязательства перед ответчиком выполнил – предоставил ФИО1 кредит в сумме 90 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам, и кредит в сумме 15 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам.

Ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами, не выполняет.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи по кредиту вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 874,77 рублей.

Пунктом 4.7 правил предоствления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам кредитного соглашения установлено, что кредитор вправе в односторонем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному соглашению денежные средства подлежат возврату на условиях, предусмотренных соглашением. Проценты, предусмотренные кредитным дсоглашением, начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение приведенных норм права заемщиками надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиками не выплачиваются.

Данное обстоятельство подтверждается расчётами задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, а также выписками из лицевых счетов, в которых отражено движение денежных средств.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности составила 52 874,77 рублей, в том числе: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 185 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 407,76 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 777,78 рублей; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 689 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 817,86 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 871,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако данные требования заемщиком добровольно удовлетворены не были.

Поскольку ответчиком ФИО1, являющимся заемщиком по договору кредита, нарушены сроки уплаты основного долга и процентов по нему, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного погашения суммы кредита и процентов.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.

Из расчета исковых требований и истории операций по договору усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять свои обязательства по кредитным соглашениям. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредитов суду представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Документов, подтверждающих возврат задолженности по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение должником сроков возврата займа, проверяя расчет заявленного к взысканию размера основного долга, процентов за пользование кредитами, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца в части досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга и задолженности по уплате процентов, подлежащими удовлетворению.

Согласно последним изменениям, внесенным в сведения о юридическом лице, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименовании организационно правовой формы банка, который сейчас называется Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Таким образом, судом установлено, что акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» является надлежащим истцом и имеет право на обращение в суд с указанным иском.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей 24 копейки.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 786 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 185 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 54 копейки;

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 689 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 23 копейки;

а всего взыскать 52 874 (пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 1 786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.В.Губарь

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губарь Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ