Решение № 2-1316/2020 2-1316/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-1316/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 апреля 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Шияновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2020 по иску Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса сумм обеспечения по страхованию,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса сумм обеспечения по страхованию в размере 1 000 000 руб. солидарно.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с актом о несчастном случае (Н-1) № 2 от 05.06.2018 с ФИО3, работавшим в ООО ОА «Гвард» в должности ученика охранника, 08.04.2018 произошел несчастный случай на производстве - смерть в результате получения телесных повреждений от третьих лиц, а именно, в период с 21 часа до 23 часов 55 минут 08 апреля 2018 года ФИО2 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находились в помещении сторожки контрольно-пропускного пункта СНТ «Ягодка», расположенного в Братском районе Иркутской области на 17 километре автомобильной дороги Братск-Тулун, где причинили вред здоровью ФИО3, повлекший смерть по неосторожности.

Согласно приговору Братского районного суда Иркутской области от 21.05.2019 признаны виновными по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 и ФИО1.

На основании заявления супруги пострадавшего ФИО3 - ФИО4 от 05.07.2018, приказом Филиала № 9 Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 05.07.2018 ***-В ей была назначена единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного в размере 1000000 рублей.

Задачами обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обеспечение социальной защиты застрахованных, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию. В связи с этим у страховщика - Фонда социального страхования Российской Федерации, при наступлении страхового случая, возникает обязательство осуществлять обеспечение по страхованию. Таким образом, ответственность страхователя перед своими работниками застрахована на основании перечисления страховых взносов в адрес страховщика.

Однако, в данном случае причинителем смерти ФИО3, исполнявшего трудовые обязанности, является не работодатель ФИО3 ООО ОА «Гвард» - страхователь по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а ФИО2 и ФИО1, вина которых подтверждается приговором Братского районного суда Иркутской области от 21.05.2019, а также актом о несчастном случае на производстве № 2 от 05.06.2018.

В связи с тем, что причинителем вреда являются третьи лица - ФИО2 и ФИО1, выплаченная отделением Фонда сумма страхового возмещения является для страховщика убытками, подлежащими возмещению в соответствии с вышеуказанными нормами.

Регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не предоставили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

В силу ст. 10 вышеназванного Закона единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: лицам, имеющим право на их получение, - если в результате наступления страхового случая настала смерть застрахованного. Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

В силу ст. 15 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с актом о несчастном случае (Н-1) № 2 от 05.06.2018 с ФИО3, работавшим в ООО ОА «Гвард» в должности ученика охранника, 08.04.2018 произошел несчастный случай на производстве - смерть в результате получения телесных повреждений от третьих лиц, а именно, в период с 21 часа до 23 часов 55 минут 08 апреля 2018 года ФИО2 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находились в помещении сторожки контрольно-пропускного пункта СНТ «Ягодка» расположенного в Братском районе Иркутской области на 17 километре автомобильной дороги Братск-Тулун, где причинили вред здоровью ФИО3, повлекший смерть по неосторожности.

Приговором Братского районного суда Иркутской области от 21.05.2019 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными по части 4 статьи 111 УК РФ.

Согласно приговору, 08 апреля 2018 года ФИО1 и ФИО2 умышленно причинили группой лиц тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3

Застрахованный ФИО3 умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 08.04.2018 в период его работы в ООО ОА «Гвард», что подтверждается актом Н-1 № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки ФИО3, приговором Братского районного суда от 21.05.2019.

Приказом Фонда социального страхования РФ филиал № 9 ГУ – ИРО ФСС РФ от 05.07.2018 ***-В назначена единовременная страховая выплата в сумме 1000000 руб., которая была выплачена супруге застрахованного лица ФИО3 – ФИО4 01.07.2018, что подтверждается копией карточки лицевого счета получателя страховых выплат ФИО4

Действия истца по назначению единовременной выплаты супруге умершего застрахованного лица и ее выплате в полной мере соответствуют положениям Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Учитывая вину ответчиков ФИО1 и ФИО2 в причинении смерти по неосторожности ФИО3, и исполнение органом социального страхования обязательства по выплате страховых сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, суд полагает, что далее ГУ ФСС РФ по Иркутской области имеет право обратного требования к лицу, по чьей вине причинен вред, поскольку возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 1 000 000 руб. солидарно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса сумму обеспечения по страхованию в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Широкова