Определение № 2-296/2017 2-296/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело № 2-296/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Чимидова М. В.,

при секретаре Марченко Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица нотариус Константиновского нотариального округа М. Л. И., ГУ УПФР в Константиновском районе Ростовской области, о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка вместе с жилым домом, заключенного между нею и ответчиком ФИО2 По условиям договора ответчик в качестве оплаты за покупаемый земельный участок и жилой дом должна была расплатиться денежными средствами материнского капитала. Однако, спустя три месяца после подписания договора купли-продажи, ответчица заявила, что она передумала покупать земельный участок с жилым домом, и денежные средства на счет ФИО1 не перечислили. Таким образом, истица не получила никаких денежных средств за проданное имущество и, кроме этого, не может получить у нотариуса свои оригиналы документов о собственности как на земельный участок, так и на жилой дом, пока договор купли-продажи не расторгнут.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, производство по делу просила прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Нотариус Константиновского нотариального округа М. Л. И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседание извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ГУ УПФР в Константиновском районе о дне слушания дела извещены надлежащим, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица нотариус Константиновского нотариального округа М. Л. И., ГУ УПФР в Константиновском районе Ростовской области, о расторжении договора купли-продажи - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья М. В. Чимидов