Решение № 2А-264/2017 2А-264/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-264/2017

Дело № 2а - 264 / 2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 15 сентября 2017 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукинского Ю.М., прокурора Верховажского района Фомина В.Л., при секретаре Твориловой С.Н.,

а также с участием представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО1 (доверенность № 1 от 17 января 2017 года), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Верховажский» о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

ФИО2 приговором Верховажского районного суда от 05.10.2000 года осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден из мест заключения 25.06.2010 года. Решением Верховажского районного суда от 28 марта 2016 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2016 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены также ограничения. Решением Верховажского районного суда от 06 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2017 года, ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, по 07 октября 2017 года, установлены также ограничения.

Начальник МО МВД России «Верховажский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в связи с тем, что ФИО2 после продления административного надзора совершил 9 правонарушений, предусмотренных ст.,ст. 20.21, 19.24 ч. 3, 20.25 ч. 1 КОАП РФ.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Верховажский» ФИО1 заявленные требования поддержал, дал показания аналогичные по содержанию установочной части.

ФИО2 согласен с заявлением начальника МО МВД России «Верховажский».

Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО2, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела ФИО2, после продления ему срока административного надзора решением суда, совершил 9 правонарушений, предусмотренных ст.,ст. 20.21, 19.24 ч. 3, 20.25 ч. 1 КОАП РФ, в том числе был привлечен мировым судьей по судебному участку № 46 Вологодской области к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КОАП РФ постановлениями от 28.07.2017 года и от 28.08.2017 года, а также по ст. 20.21 КОАП РФ постановлением от 12.08.2017 года.

При таких обстоятельствах требования начальника МО МВД России «Верховажский» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верховажский», продлить ФИО2, ... года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, а именно по 07 апреля 2018 года включительно, установив следующие ограничения:

являться два раза в месяц в МО МВД России «Верховажский» на регистрацию, по графику установленному МО МВД России «Верховажский»;

запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

На решение может быть подана апелляционные жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.М. Лукинский