Решение № 2-2989/2017 2-2989/2017 ~ М-2693/2017 М-2693/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2989/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Министерства социального развития Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Министерству социального развития Московской области об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании действий ответчика незаконными и обязании ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что комиссия по присвоению звания «Ветеран труда» ДД.ММ.ГГГГ необоснованно отказала ему в присвоении звания. Он награжден почетной грамотой Министерства строительного комплекса Московской области и имеет право на присвоение звания «Ветеран труда».

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела № Д-2346 Министерства социального развития Московской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в комиссию по присвоению звания «Ветеран труда» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения ветерана на основании следующих документов: трудовой книжки, почетной грамоты Министерства строительного комплекса Московской области, пенсионного удостоверения, страхового пенсионного свидетельства.

Комиссия по присвоению звания «Ветеран труда» гражданам, имеющим место жительства в Московской области, ДД.ММ.ГГГГ решила отказать в присвоении звания «Ветеран труда» ФИО1 в связи с тем, что почетная грамота Министерства строительного комплекса Московской области не учитывается для присвоении звания «Ветеран труда», что подтверждается соответствующим протоколом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Пунктом 4 статьи 7 указанного Федерального закона установлено, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2.2 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, имеющим место жительства в Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 11 июля 2006 г № 655/26, к ведомственным знакам отличия в труде относятся награды, решения о награждении которыми были приняты руководством федеральных органов государственной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, органов государственной власти и управления СССР и РСФСР, судов и органов прокуратуры СССР и РСФСР.

Вышеуказанная норма содержит полный перечень видов ведомственных знаков отличия в труде и расширенному толкованию не подлежит.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден Почетной грамотой Министерства строительного комплекса Московской области.

Данная Почетная грамота не может быть отнесена к числу ведомственных знаков отличия в труде, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда» на основании ст.7 ФЗ «О ветеранах», в связи с чем, исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 о признании действий Министерства социального развития Московской области незаконными и обязании Министерства социального развития Московской области присвоить ФИО1 ФИО8 звание «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.