Решение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-363/2017 А-457/2017 М-363/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-457/2017

Дело №а-457/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 03 июля 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Хорузику ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Хорузика ФИО8 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1875 руб., пеня в размере 28,53 руб. за период 2012-2014 года ОКТМО 60605405, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1656 руб., пеня в размере 926,61 руб. ОКТМО 60727000.

В обоснование требований указано, что Хорузик ФИО9 является плательщиком транспортного налога, поскольку обладает транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения. В адрес Хорузика ФИО10 были направлены налоговые уведомления, оставленные налогоплательщиком без исполнения. После чего в отношении должника налоговым органом были выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4156 рублей, а также пени 955,14 рублей.

После выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог в размере 1177 рублей был уплачен должником, однако пени по данному требованию не уплачены. Остаток задолженности составил 4486,14 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области судебный приказ от 24.11.2016 года № 2-740-2016 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням с Хорузик ФИО11 отменен.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик представил в суд письменные возражения, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Хорузику ФИО12 были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4156 рублей, а также пени 955,14 рублей.

После выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог в размере 1177 рублей был уплачен должником, однако пени по данному требованию не уплачены. Остаток задолженности составил 4486,14 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец посредством почтовой связи направил административный иск в Багаевский районный суд Ростовской области, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласност.48 НК РФ(в ред., действовавшей на момент составления требования об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительствафизического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2).

Согласно абз. 2 п. 3ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 24.11.2016 года. Соответственно, срок для обращения налогового органа в суд с административным иском, установленный ст. 48 НК РФ истек 24.05.2017 года, в то время как административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени поступило в суд 30.05.2017 года.

Таким образом, суд считает, что срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущен.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не заявлено.

В случае установления факта пропуска указанного срока суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Учитывая изложенное, суд установил, что срок обращения административного истца в суд пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Хорузику ФИО13 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с пропуском административным истцом установленного федеральным законом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Хорузику ФИО14 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2017 года.

Председательствующий: П.А. Левченко