Решение № 2-1473/2024 2-1473/2024~М-1456/2024 М-1456/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1473/2024

УИД - 05RS0013-01-2024-002045-68

Дело №2-1473/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 30 октября 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1473/2024 по иску ФИО2 к Администрации городского поселения «<адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «<адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 02.07.1989 умерла его мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданный Отделом ЗАГС администрации Дербентского района.

После смерти матери осталось имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка под ним, площадью 700 кв.м., закрепленного за наследодателем решением исполкома Белиджинского поселкового Совета депутатов и трудящихся от 12 мая 1977 года. На жилой дом получено свидетельство о праве на наследство по закону от 07 августа 2024 года. При обращении в Администрацию городского поселения «<адрес> за получением выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, получен отказ в связи с тем, что архивные данные, книги регистрации постановлений, а также похозяйственные книги на бумажных носителях не сохранены. При этом, Администрация городского поселения «<адрес>» своим постановлением от 03 августа 2024 г. № и распоряжением от 03 сентября 2024 г. № утвердила категорию земельного участка, принадлежавшего наследодателю, отнеся его к землям населенных пунктов с присвоением адреса: <адрес>.

При обращении истца 11.09.2024 с заявлением в МФЦ о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости получено уведомление об отказе во включении во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в соответствии с ч.8 от.69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с тем, что представленные в орган регистрации прав документы не являются по содержанию правоустанавливающими документами на объект недвижимого имущества и не подтверждают ранее осуществленный государственный кадастровый учет такого объекта.

Истец является единственным наследником по закону после смерти матери, споров по наследству нет. Он фактически принял наследство, поскольку проживает в указанном жилом доме, своевременно вносит платежи за ЖКУ. Кроме того, произвел ремонт дома, ведет личное подсобное хозяйство на приусадебном участке.

Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 02 июня 1989 года, земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать в порядке наследования, право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> внести в ЕГРН сведения о местоположении указанного земельного участка.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности ФИО3 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия истца и его представителя, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация МО ГП «<адрес> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Третье лицо – Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Республике Дагестан, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 35 (частью 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, истец ФИО2 приходится сыном ФИО1

ФИО1 умерла 02.06.1989, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от 05.08.2009, выданным Отделом ЗАГС Администрации Дербентского района Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07.08.2024, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является ее сын – ФИО2 (истец). Наследство состоит из жилого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от 09.08.2024, усматривается, что истцу ФИО2 на праве собственности, возникшего на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.08.2024, принадлежит жилой дом, площадью 91,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящий по адресу: <адрес>

Решением Исполкома Белиджинского поселкового совета депутатов «О закреплении приусадебного участка» от 12 мая 1977 года, за гражданской ФИО1, закреплен земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как выделенный еще при колхозе им.Калинина и разрешено строительство жилого дома после сноса старого - ветхого дома.

Согласно справке за № от 25.11.2005, выданной Администрацией <адрес>, ФИО1 принадлежит по праву собственности, жилой дом, площадью 91,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 700 кв.м., принадлежащем ФИО1, на основании решения об отводе земельного участка от 12.05.1977.

Согласно постановлению Администрации МО ГП <адрес> «Об утверждении категорий земельного участка» за № от 03.08.2024, утверждена категория земельного участка, площадью 700 кв.м., принадлежащего на день смерти ФИО1, на основании решения Исполкома Белиджинского поселкового совета депутатов от 12 мая 1977 года – земли населенных пунктов.

Распоряжением Администрации МО ГП <адрес> № от 03.09.2024 «О присвоении почтового адреса», земельному участку, площадью 700 кв.м., принадлежащему на день смерти ФИО1, на основании решения Исполкома Белиджинского поселкового совета депутатов от 12 мая 1977 года, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 осталось имущество виде жилого дома общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на которые ФИО1 при жизни не было зарегистрировано.

Согласно схеме расположения спорного земельного участка, площадью 700 кв.м, утвержденной решением Администрации МО ГП «<адрес> от 01.10.2024 №, земельный участок имеет следующие координаты:

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№
В качестве доказательств в обоснование заявленных требований истец указал, что фактически принял и владеет наследственным имуществом, состоящим жилого дома расположенного на земельном участке площадью 700 кв.м.

Судом установлено, что истец ФИО2 в установленном законом порядке совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу положений ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что истец ФИО4 является единственным наследником имущества первой очереди по завещанию.

После смерти ФИО1 истец ФИО2 совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – указанного жилого дома и земельного участка, а именно вступил во владение указанным жилым домом и земельным участком.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец ФИО2 который в течение шестимесячного срока после смерти матери вступил во владение и владел наследственным имуществом – указанным жилым домом и земельным участком.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 02.06.1989, земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>«а», подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в части признания за ФИО2 право собственности на указный земельный участок, суд учитывает, что спорный земельный участок, в отношении которого заявлены требования, сформирован, а также отсутствие у истца возможности оформить свои права на него во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО ГП «<адрес> – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 02 июня 1989 года, земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенный но адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, право собственности на земельный участок общей площадью 700 (семьсот) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Внести в ЕГРН сведения о местоположении земельного участка, площадью 700 (семьсот) кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по следюущим координатам границ:

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение является основанием для Управления Росреестра по Республике Дагестан для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и его границах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2024 года.

Судья Р.А. Гусейнов