Решение № 2А-255/2020 2А-255/2021 2А-255/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-255/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Производство №2а-255/2020

Дело УИД 52RS0019-01-2021-000346-35

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С, с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шершневой Д.О., представителя административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1, административного ответчика осужденной ФИО2, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденной ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденной ФИО2

В обосновании административного иска истец в частности указал.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Сокольским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено 4 месяца лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сокольского районного суда Нижегородской области. К отбытию 3 года лишения свободы. Нижегородским областным судом от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. "б" ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ суд принял во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из приговора Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона.

Осужденная ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет.

В учреждении ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области осуждённая ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. и прибыла из ФКУ СИЗО-2 п. Дружный ГУФСИН России по Нижегородской области.

По прибытии в учреждении ФКУ ИК-18 была распределена в отряд № (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Трудоустроена осужденная на должность сборщик в ЦТАо с ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ. на должность уборщик служебных помещений в ЦТАо.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) была переведена в облегченные условия отбывания наказания. По производственной необходимости была переведена в отряд № (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ

В учреждении режимные требования выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации учреждения тактична, корректна. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятна и аккуратна.

Закончила обучение в ПУ-172 по специальности «швея».

В соответствии со ст. 113 УИК РФ учитывая примерное поведение, добросовестное отношение к труду и учебе к осужденной к лишению свободы применялись меры поощрения в количестве 11. Взысканий не имеет. Справка о поощрениях и взысканиях прилагается.

Участвует в общих и производственных собраниях осужденных, посещает лекции и отрядные мероприятия, выполняет разовые поручения.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой учебе посещает регулярно. Посещает храм и библиотеку.

К употреблению спиртных напитков, наркотических, психотропных веществ на данный момент относится отрицательно.

В коллективе осужденных уживается, взаимоотношения строит правильно. Дружеские отношения поддерживает с положительно направленными осужденными, криминальную субкультуру не поддерживает.

.
В течение периода отбывания наказания в учреждении участвовала в психодиагностических, психокоррекционных мероприятиях и других мероприятиях психологического характера.

.

.. Вину по составу преступления признала.

Осужденная ФИО2 имеет взгляды на будущее: вести законопослушный образ жизни, честно трудиться.

ФИО2 освобождается по истечению срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. и намерена после освобождения проживать по адресу: <адрес>

Из приговора Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, имеет две непогашенные судимости по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, не проживающее по месту регистрации, не работающее с оформлением трудовых отношений, пользующееся случайными заработками, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ей следующие ограничения в виде:

1)Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков – в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений в отношении граждан.

2) Запретить выезда за пределы <адрес> - для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

3) Обязании ФИО2 являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 административный иск поддержала, дала пояснения по тексту иска и просила его удовлетворить.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований. После освобождения, намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, осужденную ФИО2, заключение прокурора Шершневой Д.О., полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в суде, приговором Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., была осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединено 4 месяца лишения свободы по приговору Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанный приговор оставлен без изменения.

Из указанного выше приговора следует, что ФИО2 совершила преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, ФИО2, совершившая преступление в условиях опасного рецидива преступлений, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 (пункт 1) ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 была осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах имеются основания для установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-18 ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ФИО2 имеет 11 поощрений, взысканий не имеет.

Из приговора Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 совершила умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, преступление ею было совершено в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, отягчающим наказание суд отнес: наличие опасного рецидива преступлений.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, данные о личности ФИО2, ее поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении нее следующие административные ограничения:

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Запрещение поднадзорной посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление осужденной одной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит достаточным для контролирования выполнения установленных ограничений.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорной посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

3) обязать поднадзорную являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: Борискин О.С.

.

Судья Борискин О.С.

.