Постановление № 5-1503/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-1503/2021

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД 16RS0039-01-2021-002023-82 Дело 5-1503/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июля 2021 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре Нестеровой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 16.12.2020 в 14 часов 10 минут, на 59 км +650м автодороги Набережные челны- Заинск- Альметьевск, управляя транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны г.Альметьевск в сторону г.Заинск нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигающийся со стороны г.Заинска в сторону г.Альметьевска.

В результате ДТП пассажир автомашины Лада Ларгус ФИО3 получила телесное повреждение в виде переломов захватывающих несколько областей верхних и нижних конечностей (сочетанные травмы, ушибленной раны нижней губы, закрытого краевого перелома наружного надмыщелка правой плечевой кости без смещения, закрытого краевого перелома крыши вертлужной впадины справа без смещения, закрытого перелома поперечного отростка 4-го поясничного позвонка, закрытых переломов средних отделов 4,5,6,7-го ребер справа, обширной ссадины наружной поверхности средней трети правого бедра) с развитием травматического шока 1-2 степени, закрытой черепно- мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, субархноидального кровоизлияния лобной области, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня,

-пассажир автомашины Лада Ларгус ФИО4 получила телесное повреждение в виде ушибленной раны предплечья слева, колотой раны правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

- пассажир автомашины Фольксваген Поло ФИО5 получил телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня.

Лицо привлекаемое к административной ответственности- ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 16.12.2020 она ехала в качестве пассажира на автомашине Лада Ларгус, за рулем находился её муж. Она очнулась в реанимации. Заключение экспертизы не оспаривает. У ФИО1 не было водительских прав на управление автомашиной, она угнала автомобиль и совершила ДТП. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 16.12.2020 она сидела сзади на пассажирском сиденье машины Лада Ларгус, услышала только стук, дочь ФИО3 была без сознания. ФИО1 была за рулем в нетрезвом виде.

Потерпевший ФИО5, старший инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району П.С.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.1 Правил регламентирует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сообщением от 16.12.2020 (л.д.4), схемой места происшествия и сведениями о водителях (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств (л.д.7-9), заключением эксперта № от 28.04.2021, согласно которому у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде переломов захватывающих несколько областей верхних и нижних конечностей (сочетанные травмы, ушибленной раны нижней губы, закрытого краевого перелома наружного надмыщелка правой плечевой кости без смещения, закрытого краевого перелома крыши вертлужной впадины справа без смещения, закрытого перелома поперечного отростка 4-го поясничного позвонка, закрытых переломов средних отделов 4,5,6,7-го ребер справа, обширной ссадины наружной поверхности средней трети правого бедра) с развитием травматического шока 1-2 степени, закрытой черепно- мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, субархноидального кровоизлияния лобной области, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня. Образовалось от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, механизм- удар, сдавление, трение (л.д.19-20), заключением эксперта № от 28.04.2021, согласно которому у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны предплечья слева, колотой раны правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесное повреждение в виде ушибленной раны предплечья слева образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, механизм- удар. Ввиду малоинформативного описания телесного повреждения в виде колотой раны правой голени в медицинской документации, высказаться о механизме его образования не представляется возможным (л.д.22-23), заключением эксперта № от 24.06.2021, согласно которому у ФИО5 имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня. Образовалось от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, механизм- удар (л.д.25-26), объяснениями ФИО1, данными в ходе проведения административного расследования (л.д.17), постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району РТ Г.Р.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.44-45), объяснениями ФИО3, ФИО4, данными в судебном заседании.

Материалами дела доказано, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения ФИО3 средней степени тяжести вреда здоровью, ФИО6 и ФИО5 легкой степени тяжести вреда здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего по делу обстоятельства судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку как видно из материалов дела не имеет права управления транспортными средствами.

Кроме того, судья принимает во внимание, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.1).

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения и условий его совершения, личности ФИО1, её семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности, является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет являться необходимым и вместе с тем достаточным для исправления ФИО1, с учетом прав и законных интересов потерпевших.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, кор/счет 40102810445370000079, р/с <***> в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92627101, протокол об административном правонарушении № от 01.07.2021, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья В.П. Исаичева

Постановление16.08.2021



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Исаичева Венера Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ