Решение № 2А-4604/2021 2А-4604/2021~М-3828/2021 М-3828/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-4604/2021

Дело № 2а-4604/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4604/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании налога,

установил:

ИФНС России по г. Тюмени № обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 591 руб., за 2015 год в сумме 202 руб., за 2016 год в сумме 234 руб., а также пени за 2014,2015,2017 г.г. в сумме 43,58 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 39 021 руб. 77 коп., пени по земельному налогу за 2013 год в сумме 3,80 руб.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, являлся долевым собственником объектов налогообложения квартир по адресам: <адрес>.

В связи с чем, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за указанные выше периоды в завяленном в иске размере и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Доказательств уплаты ответчиком налога на имущество за 2014,2015,2016 г.г. материалы дела не содержат. Налог за 2017 год ответчик оплатил в сумме 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ответчику начислены пени в заявленном размере и на основании ст. 75 НК РФ в адрес ответчика инспекцией направлено требование № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что указанное требование ответчиком исполнено, материалы дела не содержат.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки, установленные законодательством, инспекцией соблюдены.

Суд соглашается с расчетом налога и пени в отношении задолженности по налогу на имущество физических лиц, поскольку он является математически верным, соответствующим требованиям законодательства. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, заявленная истцом.

При этом, суд не находит оснований для взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 39 021 руб. 77 коп., поскольку срок на обращение в суд пропущен. Материалы дела не содержат, что после истечения срока вышеуказанного требования инспекция обращалась за выдачей судебного приказа по данной задолженности; с настоящим иском обратилась лишь в апреле 2021 года, т.е. с пропуском срока.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в том числе пени, как производного от основного обязательства.

Также суд не находит оснований для взыскания пени по земельному налогу за 2013 год в сумме 3,80 руб., поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ данная задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 966 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по г. Тюмени № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по г. Тюмени № недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 591 руб., за 2015 год в сумме 202 руб., за 2016 год в сумме 234 руб., а также пени за 2014,2015,2017 г.г. в сумме 43,58 руб.; всего в сумме 1070 руб. 58 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 400 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий А.П. Воробьева