Решение № 2-51/2017 2-51/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-51/2017

Д. № 2-51 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Р.А.Колдина

при секретаре Тюриной Е.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности на имущество и включении доли умершего в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Из поданного заявления следует, что истица состояла в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они приобрели <адрес> в <адрес>, в собственность, которая была оформлена имя истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО3 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Для регистрации права собственности необходимо определить доли собственников в совместном имуществе. Истица просит признать доли ее и умершего ФИО3 в совместном имуществе – <адрес>, равными.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои требования, показав, что определение долей в совместном имуществе необходимо для регистрации права собственности на свою долю. Просит признать доли равными.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился полностью.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно заявлению и телефонограммы она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО4

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 купила у ФИО6 <адрес> в <адрес>. Договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом по Тамбовскому нотариальному округу, заверен круглой печатью, кроме этого в договоре имеется отметка о регистрации договора в БТИ.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес>. Право зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельству о расторжении брака I-ОТ № брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельству о смерти I-ОТ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая, что в силу закона доли сторон определены быть не могут, и не было соглашения об определении долей в совместном имуществе, доли истицы и умершего ФИО1 в совместном имуществе – <адрес> являются равными.

В силу ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять данное признание иска.

В силу указанных выше обстоятельств, подтверждающих доводы истца, оснований для отказа в принятии признания иска, не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать равными доли ФИО1 и ФИО3 (по 1/2 у каждого) в совместном имуществе – <адрес> по адресу: <адрес>.

Включить доли умершего ФИО3 в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.А.Колдин