Постановление № 5-82/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 04 мая 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К., [иные данные]»,

установил:

[Дата] в ....... минут на ......., в нарушение п.п. 23.5, п.п. 2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем, не предпринял меры для опускания стрелы манипулятора в первоначальное положение, в результате чего совершил обрыв оптоволоконного провода, тем самым причинил материальный ущерб гр. Г. и в нарушении ПДД РФ скрылся с места ДТП участником, которого он являлся.

В судебном заседании К. вину признал, пояснил, что не заметил обрыва провода и уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По делу установлено, что [Дата] в ....... минут К., не предпринял меры для опускания стрелы манипулятора в первоначальное положение, в результате чего совершил обрыв оптоволоконного провода, тем самым причинил материальный ущерб гр.Г. и в нарушении ПДД РФ скрылся с места ДТП участником, которого он являлся.

Факт причастности К. к дорожно-транспортному происшествию подтверждается схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия от [Дата], протоколом осмотра транспортного средства от [Дата], рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ....... Е., объяснениями К., данными при составлении протокола и в суде, объяснениями Г., К.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт оставления К. места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Действия К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

В качестве смягчающих ответственность К. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

В связи с этим суд считает необходимым подвергнуть К. наказанию в виде административного ареста на срок на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать К., [Дата] года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста со сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с ....... минут [Дата].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова