Постановление № 5-202/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-202/2017 по делу об административном правонарушении 24 июля 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 30.06.2017 составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 23.05.2017 в 12 часов 00 по адресу: N...А, N..., ФИО1 незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра гражданину ФИО3 за 100 рублей, тем самым нарушил п.1,2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно: рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу лейтенанта полиции ФИО2 от 23.05.2017, заключением эксперта №*** от 27.06.2017, в выводах которой указано, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,4 % об. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и виде микропримесей: ацетальдегид (4,8 мг/дм3), этилацетат (1,9 мг/дм3), метанол (0,002 мг/дм3), 1-пропанол (15,8 мг/дм3), изобутанол (32,3 мг/дм3), изоамилол (116,4 мг/дм3), фенилэтанол (15,4 мг/дм3), протоколом опроса ФИО1 от 29.05.2017, объяснениями ФИО3 от 23.05.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 23.05.2017, а также протоколом по делу об административном правонарушении от 30.06.2017. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности на совершение однородных правонарушений. . Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Согласно протокола изъятия вещей и документов от 23.05.2017, у ФИО1 было осуществлено изъятие 0,5 литра алкогольной продукции. Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 23.05.2017 к материалам дела об административном правонарушении приобщено вещественное доказательство: 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. Место хранения вещественного доказательства определено в УУП № 2 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, изъятый предмет административного правонарушения, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Изъятую у ФИО1 алкогольную продукцию объемом 0,5 литра, хранящуюся в УУП № 2 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, уничтожить в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 118811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, идентификатор №***). Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Захарова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |