Решение № 2-497/2024 2-497/2024(2-5250/2023;)~М-4638/2023 2-5250/2023 М-4638/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-497/2024




К делу <....>

УИД: <....>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«05» февраля 2024 года <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. 00 коп., свои требования, мотивировав тем, что <....> ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1 000 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком, по условиям которой, ответчик ФИО2 обязался возвратить сумму займа в размере 1 200 000 руб. до <....>. Так как ответчик указанные денежные средства не возвратил, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от <....> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Армавирского городского суда, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке по имеющимся материалам дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из смысла гражданского законодательства, договор займа может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Как следует, из находящегося в материалах гражданского дела, подлинника договора займа от <....>, ответчик ФИО2 взял в счет займа у ФИО1 в долг денежные средства в размере 1000 000 руб. Согласно указанного договора займа, подписанного сторонами, истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб., ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму в размере 1 150 000 руб.

В судебном заседании установлено, что <....> стороны по настоящему гражданскому делу – ФИО1 и ФИО2 заключили договора займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящимся в материалах дела подлинником расписки от <....>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил полностью сумму займа до настоящего времени, удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, согласно условий договора займа от <....>, заем ответчику ФИО2 предоставлялся на срок 12 месяцев, то есть до <....>.

Факт передачи денежных средств по договору займа от <....> подтверждается договором займа от <....>, и не оспаривается сторонами.

Судом достоверно установлено, что по истечении действия указанного договора займа, <....> ФИО1 обратился к ответчику с письменной претензией, в которой требовала вернуть ему сумму основного долга и проценты.

Ответчик частично произвел выплату в размере 100 000 руб. 00 коп.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию составляет 1 200 000 руб. 00 коп. из которых:

- сумма основного долга – 1 000 000 руб. 00 коп.,

- проценты по займу за период с <....> по <....> – 50 000 руб. 00 коп.,

- проценты по займу за период с <....> по <....> – 150 000 руб. 00 коп.,

Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, и взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа, с учетом процентов за пользование денежными средствами, в размере 1 200 000 руб. 00 коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 200 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <....> года рождения, уроженца <....>, зарегистрированного по адресу: <....> пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от <....>, в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп., а также понесенные судебные расходы в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) руб. 00 коп., а всего взыскать 1 214 200 (один миллион двести четырнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черминский Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ