Постановление № 5-134/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-134/2020

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-134/2020
20 октября 2020 года
город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Александр Геннадьевич,

при секретаре Прокопчук Э.П.,

с участием прокурора - военного прокурора Томского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Томского гарнизонного военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора

ФИО2, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 14 августа 2020 года в 04 часа 00 минут на 11 километре автодороги Томск - Аэропорт, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ - 21091», государственный регистрационный знак <...>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления алкогольных напитков, права управления транспортными средствами не имеет.

Виновность ФИО2 также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 656325, ФИО2 14 августа 2020 года в 04 часа 00 минут на 11 километре автомобильной дороги Томск - Аэропорт, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ - 21091», государственный регистрационный знак <...>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В протоколе ФИО2 собственноручно указал, что согласен с нарушением.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 208456, 14 августа 2020 года в 04 часа 20 минут Завьялов отстранен от управления автомобилем «ВАЗ - 21091», государственный регистрационный знак <...>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 августа 2020 года 70 АМ № 054523, на момент освидетельствования ФИО2, произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ - 0101» заводской номер 1689, в 04 часа 47 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,480 мг/л, то есть у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО2 согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученных при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, с участием понятых.

Справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 14 августа 2020 года подтверждается, что ранее ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления транспортными средствами не имеет, нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не зарегистрировано.

Указанной справкой подтверждается, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470200040017595.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ГИБДД УМВД России по Томской области.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Зайнулин



Судьи дела:

Зайнулин Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ