Решение № 2-1009/2024 2-1009/2024(2-9004/2023;)~М-9081/2023 2-9004/2023 М-9081/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1009/2024

Дело № 2 –1009/2024

УИД № 03RS0005-01-2023-011824-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км по автомобильной дороге Уфа-Оренбург произошло ДТП с участием ТС: -HONDA FREED SPIKE г/н №, находящегося в собственности и под управлением ФИО1; -Skoda Fabia г/н №, находящегося в собственности и под управлением ФИО2; -ЛАДА ГРАНТА г/н №, находящегося в собственности и под управлением ФИО3; -HONDA CRV г/н № находящегося в собственности и под управлением ФИО4

Данное ДТП произошло по вине ФИО2, которая нарушила п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО2 - собственника транспортного средства Skoda Fabia г/н № (виновника ДТП) на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», страховой полис серия №.

Гражданская ответственность ФИО1 - собственника транспортного средства HONDA FREED SPIKE г/н № (потерпевшего в ДТП) на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия №.

Руководствуясь нормами закона, ФИО1 обратился в страховую компанию. При обращении в САО «РЕСО-Гарантия» было подано заявление о возмещении ущерба с приложенными документами, подтверждающими наличие страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» организовала осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В заявлении потерпевший требовал организовать ремонт поврежденного ТС в СТОА по направлению САО «РЕСО-Гарантия».

Однако, рассмотрев материалы дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАР-ЭКС» по инициативе страховой компании подготовила экспертное заключение № ПР13559217, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 425001 рубль 45 копеек, с учетом износа - 242 400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» осуществила истцу выплату страхового возмещения в размере 242400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №, а также реестром денежных переводов №.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию от ФИО1 поступила претензия, содержащая требования о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, компенсации расходов на оплату юридических услуг.

ФИО1 пришлось понести расходы по оплате услуг за изготовление претензии в размере 3 000 руб.

02.10.2023 г. страховая компания письмом № РГ-143899/133 уведомила ФИО1 об отказе в удовлетворении претензионных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании доплаты с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату юридических услуг.

ФИО1 понес расходы по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 3 000 руб.

20.11.2023 г. Финансовый уполномоченный вынес решение о частичном удовлетворении требований ФИО1, а именно в доплате страхового возмещения в размере 157600 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

24.11.2023 г. САО «РЕСО-Гарантия» осуществила доплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №

При рассмотрении данного заявления (обращения) финансовый уполномоченный вынес решение № У-23-109174/5010-007:

«1. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 157 600 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

2. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.

3. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 20.09.2023 по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

4. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.».

На основании вышеизложенного просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104016 руб., стоимость юридических услуг в размере 30000 руб., стоимость услуг по составлению претензии в размере 3000 руб., стоимость услуг по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 3000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 2400 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах», ФИО2, ФИО4, ФИО3, Финансовый уполномоченный, АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО5, управлявшей транспортным средством Шкода, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Хонда, государственный регистрационный номер №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» организовала осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАР-ЭКС» по инициативе САО «РЕСО-Гарантия» подготовлено экспертное заключение № ПР13559217, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 425001 рубль 45 копеек, с учетом износа - 242400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» осуществила истцу выплату страхового возмещения в размере 242400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №, а также реестром денежных переводов №.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» от истца поступила претензия, содержащая требования о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, компенсации расходов на оплату юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» письмом № РГ-143899/133 уведомила истца об отказе в удовлетворении претензионных требований.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-109174/5010-007 частично удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО- Гарантия» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату юридических услуг, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 157600 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 157600 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104016 руб., суд исходит из следующего.

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами ДД.ММ.ГГГГ, то выплата страхового возмещения в полном объеме с учетом нерабочих праздничных дней подлежала осуществлению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что сумма страхового возмещения в полном объеме была выплачена ответчиком с нарушением предусмотренного законом срока, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104016 руб.

При этом суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость юридических услуг в размере 20000 руб., исходя из принципа разумности, стоимость услуг по составлению претензии в размере 3000 руб., стоимость услуг по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 3000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 2 400 рублей

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3280,32 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО- Гарантия» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> в пользу ФИО1 ИНН № неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 016 руб., стоимость юридических услуг в размере 20 000 руб., стоимость услуг по составлению претензии в размере 3000 руб., стоимость услуг по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 3000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 2 400 рублей.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> в доход бюджета госпошлину в размере 3280,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: Баженова Е.Г.