Решение № 2-1468/2026 2-1468/2026~М-923/2026 М-923/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1468/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-1468/2026

УИД 26RS0002-01-2026-001929-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 23 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Граб О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 450 000,00 рублей (п.1 индивидуальных условий кредитного договора).

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее <дата обезличена> (п.2 индивидуальных условий договора).

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты с <дата обезличена> до полного погашения кредита по ставке 15,50% годовых. С момента предоставления Заемщиком документов об исполнении в полном объеме обязательств в ПАО Сбербанк, а также надлежащего оформления Заемщиком дополнительного соглашения к настоящему Договору, Банк устанавливает, а Заемщик уплачивает проценты по ставке с даты заключения дополнительного соглашения до полного погашения кредита по ставке 12.50% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от <дата обезличена>; заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от <дата обезличена>; платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>; заявлением заемщика от <дата обезличена> о перечислении кредитных средств; платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>; Расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п.1.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

По состоянию на <дата обезличена> имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по уплате основного долга в размере 176 922,27 рублей и уплате процентов в размере 45 966,02 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользованием кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20.0 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 382 304,52 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 293 575,30 рублей, из которых: 176 922,27 рублей - просроченная ссудная задолженность, 116 653,03 рублей - текущая ссудная задолженность; проценты по основному долгу - 48 580,06 рублей, из которых: 45 966,02 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 614,04 рублей - текущие и начисленные проценты; пеня по просроченному кредиту - 33 940,79 рублей; пеня по уплате просроченных процентов - 6 208,37 рублей.

Начиная с декабря 2024 г. ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В адрес заемщика неоднократно направлялись предсудебные уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В порядке обеспечения исполнения обязательств Заемщика ФИО2 по кредитному договору Банком заключен договор поручительства физического лица <номер обезличен>п от <дата обезличена> с ФИО1

В соответствии с п. 1.1.и п. 3.1. договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая: сумму кредита; уплату процентов; уплату пени, в случае несвоевременного погашения кредита; уплату пени за несвоевременную уплату процентов; иных сумм, предусмотренных к уплате кредитным договорам, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Согласно п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору Поручительства.

В адрес поручителя неоднократно направлялись предсудебные уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить в полном объеме задолженность по вышеуказанному кредитному договору, в том числе текущую, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме 382 304,52 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 293 575,30 рублей, из которых: 176 922,27 рублей - просроченная ссудная задолженность, 116 653,03 рублей - текущая ссудная задолженность; проценты по основному долгу - 48 580,06 рублей, из которых: 45 966,02 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 614,04 рублей - текущие и начисленные проценты; пеня по просроченному кредиту - 33 940,79 рублей; пеня по уплате просроченных процентов - 6 208,37 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 32 057,61 рублей.

Определением суда от <дата обезличена> исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в части исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора от <дата обезличена><номер обезличен>, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000,00 рублей – оставлено без рассмотрения.

Разъяснено ПАО КБ «Центр-Инвест» право на предъявление указанных требований в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края в сети Интернет, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 450 000,00 рублей (п.1 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее <дата обезличена> (п.2 индивидуальных условий договора).

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты с <дата обезличена> до полного погашения кредита по ставке 15,50% годовых. С момента предоставления Заемщиком документов об исполнении в полном объеме обязательств в ПАО Сбербанк, а также надлежащего оформления Заемщиком дополнительного соглашения к настоящему Договору, Банк устанавливает, а Заемщик уплачивает проценты по ставке с даты заключения дополнительного соглашения до полного погашения кредита по ставке 12.50% годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользованием кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20.0 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В порядке обеспечения исполнения обязательств Заемщика ФИО2 по кредитному договору Банком заключен договор поручительства физического лица <номер обезличен>п от <дата обезличена> с ФИО1

В соответствии с п. 1.1.и п. 3.1. договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик, включая: сумму кредита; уплату процентов; уплату пени, в случае несвоевременного погашения кредита; уплату пени за несвоевременную уплату процентов; иных сумм, предусмотренных к уплате кредитным договорам, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Согласно п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору Поручительства.

До заключения кредитного договора Банк предоставил ответчикам всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора.

Ответчики также были проинформированы Банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора и договора поручительства, собственноручно подписав кредитный договор и договор поручительства.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от <дата обезличена>; заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от <дата обезличена>; платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>; заявлением заемщика от <дата обезличена> о перечислении кредитных средств; платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>; Расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Судом установлено, что начиная с декабря 2024 г. заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В адрес заемщика и поручителя неоднократно направлялись досудебные уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую, однако задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата обезличена> общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 382 304,52 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 293 575,30 рублей, из которых: 176 922,27 рублей - просроченная ссудная задолженность, 116 653,03 рублей - текущая ссудная задолженность; проценты по основному долгу - 48 580,06 рублей, из которых: 45 966,02 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 614,04 рублей - текущие и начисленные проценты; пеня по просроченному кредиту - 33 940,79 рублей; пеня по уплате просроченных процентов - 6 208,37 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим договорным отношениям сторон, арифметически правильным, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств его несоответствия не представлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, размер основного долга и просроченных процентов, принципы разумности и справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы пени по просроченному кредиту и суммы пени по уплате просроченных процентов, полагая, что взыскание пени в заявленном истцом размере будет соответствовать мере ответственности должника за нарушение денежного обязательства и соблюдению баланса интересов сторон.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ответчику ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен>, определением суда от <дата обезличена> оставлены без рассмотрения, ввиду признания ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как солидарного должника в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 382 304,52 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 32057,61 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Размер государственной пошлины определен истцом верно, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что определением суда от <дата обезличена> требование о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000,00 рублей (по требованию о расторжении кредитного договора) оставлено без рассмотрения, принимая во внимание результат рассмотрения дела, суд находит законным и обоснованным взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12057,61 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер обезличен><номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 382 304,52 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 293 575,30 рублей, из которых: 176 922,27 рублей - просроченная ссудная задолженность, 116 653,03 рублей - текущая ссудная задолженность; проценты по основному долгу - 48 580,06 рублей, из которых: 45 966,02 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 614,04 рублей - текущие и начисленные проценты; пеня по просроченному кредиту - 33 940,79 рублей; пеня по уплате просроченных процентов - 6 208,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12057,61 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ откладывается до 24.04.2026.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела № 2-1468/2026

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Кечекова Вера Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ