Решение № 2А-6185/2019 2А-6185/2019~М0-4850/2019 М0-4850/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2А-6185/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежова И.М. при секретаре Архиповой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6185/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год, МРИ ФНС № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 953 рубля. Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что к материалам дела приобщил квитанцию, подтверждающую оплату выявленной недоимки. Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения в силу ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Судом было установлено, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, в спорный налоговый период (2016 года) являлся собственником: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> МРИ ФНС № 2 России по Самарской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о налоге на имущество физических лиц, подлежащих уплате за 2016 года (л.д.5). Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2016 год. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В связи с выявлением недоимки, в адрес ответчика в установленный ст.70 НК РФ срок было направлено требование об уплате налога № по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить задолженность. Однако данные требования ответчиком были оставлены без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.09.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. После отмены определения в течение шестимесячного срока административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик оплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 953 рубля (л.д.25). Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 357, 358 НК РФ, ст. 114, 175-181, 291-293 КАС РФ, суд Отказать Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в иске к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Решение в полной форме составлено 10.07.2019 года. Судья И.М.Ежов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №2 России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ежов И.М. (судья) (подробнее) |