Апелляционное постановление № 22-3741/2021 22К-3741/2021 от 27 мая 2021 г. по делу № 3/2-44/2021

Судья – Зубарева И.В. Дело №22-3741/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 27 мая 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Буглак Ю.А.

при секретаре Прилепском Е.Т.

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.

обвиняемого <ФИО>1

адвоката Газимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката Газимовой Н.А., в защиту интересов обвиняемого <ФИО>1, на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02 февраля 2021 года о продлении в отношении последнего срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда поступил материал с апелляционной жалобой адвоката Газимовой Н.А., в защиту интересов обвиняемого <ФИО>1, на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02 февраля 2021 года, которым в отношении последнего продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...>.

До начала рассмотрения данного материала по существу адвокатом Газимовой Н.А. заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на обжалуемое постановление суда о продлении меры пресечения.

Обвиняемый <ФИО>1 и прокурор Пилтоян Н.Х. не возражали против удовлетворения ходатайства адвоката и прекращения апелляционного производства по жалобе.

Выслушав мнения обвиняемого <ФИО>1 и прокурора Пилтоян Н.Х., обсудив поступившее ходатайство адвоката Газимовой Н.А., проверив представленный материал, с учетом требований закона суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката прекратить, поскольку оно основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Других оснований для проверки законности постановления суда первой инстанции не имеется, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Газимовой Н.А., в защиту интересов обвиняемого <ФИО>1 подлежит прекращению, а материал возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3898, 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Газимовой Н.А., в защиту интересов обвиняемого <ФИО>1, на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02 февраля 2021 года о продлении в отношении последнего срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...> – прекратить, материал возвратить в Прикубанский районный суда г.Краснодара.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение 06 месяцев со дня его вынесения.

Обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с его участием.

Председательствующая Ю.А.Буглак