Определение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1462/2017

Дело №2-1462/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кайгородовой О.Ю.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 78 500 руб., судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении .... и ...., в .... произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Ипсун» р/з №, принадлежащего на праве собственности истцу и под управлением ФИО5, и автомобиля «Тойота Королла», №, под управлением ФИО2 ДПТ произошло по вине водителя ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией записи акта о смерти ОЗАГС .... № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), на основании приведенных норм и разъяснений производство по делу подлежит прекращению.

Истец вправе обратиться с теми же требованиями к наследникам ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья О.Ю.Кайгородова