Определение № 5-302/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-302/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела об административном правонарушении по подсудности)

20 января 2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым для рассмотрения по месту жительства ФИО1 (<адрес>).

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями.

Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ созданы в пределах судебных районов на территориях административно-территориальных единиц Республики Крым 100 судебных участков и соответствующее им число мировых судей.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать днем начала процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым – ДД.ММ.ГГГГ.

Дела, подсудные мировым судьям, находящиеся в производстве районных судов Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат дальнейшему рассмотрению судами, в производстве которых находятся дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело не находилось в производстве Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении, в силу закона подсудно мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес>.

Согласно части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче материалов дела по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес>.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

административный материал (протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, со всеми материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья Охота Я.В.