Постановление № 5-12/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-12/2018

Дело № 5-12/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 года <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуз Николая, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете в РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически пребывающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП в отношении Гуз Николая,

УСТАНОВИЛ:

Гуз Николай совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проверки законности пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Гуз Николай, который уклонился от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания иностранным гражданином. При этом, Гуз Николай должен был выехать за пределы территории РФ <дата>, тем самым нарушил п.1.2.3 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Гуз Николай вину в совершении данного административного правонарушения признал, в переводчике не нуждается. При этом пояснив, что на территорию <адрес> прибыл <дата>, к своей сестре. Регистрации по месту жительства не имеет, проживает без регистрации в <адрес>. С <дата> не выехал за пределы территории РФ, документы - разрешение на проживание по месту пребывания на территории РФ с 2017 года не оформлял, вину в совершении административного правонарушения признает.

Проверив материалы дела, допросив лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 вышеуказанного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (п. 2).

Согласно требованиям ст. 25.10 вышеуказанного Закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 19 октября 2018 года следует, что Гуз Николай, <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, уклонился от выезда за пределы РФ, документом, удостоверяющим личность Гуз Николая является паспорт гражданина <данные изъяты> серия <данные изъяты> №. Иные документы, удостоверяющие законность его пребывания на территории РФ отсутствуют. По сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ Гуз Николай пребывает на территории РФ с <дата>.

По делу установлено, что гражданин <данные изъяты> Гуз Николай находясь с <дата> на территории РФ допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания и незаконно находится на территории РФ.

Таким образом Гуз Николай являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории РФ, уклонившись от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в том числе находится на территории РФ, и в настоящее время незаконно пребывает на территории <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Вина Гуз Николая в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении, справкой СПО «Мигрант-1», в соответствии с которой Гуз Николай прибыл на территорию РФ <дата> (л.д.№), копией паспорта гражданина <данные изъяты> Гуз Николая. (л.д. №), копией миграционной карты, согласно которой Гуз Николай прибыл на территорию РФ <дата>, срок пребывания до <дата> (л.д.№), копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что действия Гуз Николая образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и его действия правильно квалифицированы по данной статье.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания Гуз Николаю суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Гуз Николая выразившееся в признании им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Гуз Николаем правонарушения, а также то, что последний трудовых и брачно-семейных отношений на территории РФ не имеет, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с целью баланса частных и публичных интересов, суд считает необходимым избрать в отношении Гуз Николая административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП с административным выдворением за пределы РФ.

При этом суд учитывает, что Гуз Николай располагает личными денежными средствами для самостоятельного выезда за пределы РФ, в связи с чем следует определить порядок исполнения дополнительного административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуз Николая, <дата> рождения, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение за пределы РФ Гуз Николаю определить в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области (штраф за административное правонарушение), расчетный счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КОД БК №, УФК по <данные изъяты> области.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Попрядухин