Решение № 2-438/2025 2-438/2025(2-4910/2024;)~М-4011/2024 2-4910/2024 М-4011/2024 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-438/2025Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-438/2025 УИД № 59RS0004-01-2024-008994-76 Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года г.Пермь Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Стрелковой С.Г., при секретаре судебного заседания Пепеляевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми» о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о признании выморочным имущества ФИО3, оставшееся после ее смерти и признании за ТУ Росимущества в <Адрес> права собственности на такое имущество; о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 015 рублей 35 копеек, в том числе: 51 167 рублей 75 копеек – основной долг, 8 847 рублей 60 копеек – проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в сумме 65 651 рубль 26 копеек на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор страхования по программе страхования «Защита жизни заемщика». Согласно п.6 договора страхования по всем видам страховых рисков выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти – наследники застрахованного лица. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору перед банком составляет 60 015 рублей 35 копеек, в том числе: 51 167 рублей 75 копеек – основной долг, 8 847 рублей 60 копеек – проценты. Протокольный определением Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2024 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Управление жилищных отношений администрации г.Перми (л.д.78). Протокольным определением Ленинского районного суда г.Перми от 14.01.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, ФИО2, ФИО9 (л.д.142). Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.3-5, 217). Представители ответчиков ТУ Росимущества в Пермском крае, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Управления жилищных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило (л.д.218-220). Третьи лица ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило (л.д.221-222). Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 934 настоящего Кодекса по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 указанной статьи). На основании пункта 1 статьи 939 данного Кодекса заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования (пункт 2 названной статьи). К числу существенных условий договора страхования статья 942 обозначенного Кодекса, в том числе относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), а также о размере страховой суммы. Согласно статье 961 этого же Кодекса страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2). Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3). Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Из вышеприведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми, и обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая. Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу являлось установление факта наступления страхового случая в связи со смертью заемщика <данные изъяты>, чьи обязательства перед Банком были застрахованы у страховщика (либо его отсутствия) и выполнения сторонами договора страхования своих обязанностей по договору страхования с целью получения страховой выплаты, а также достаточности страховой суммы для погашения заявленной Банком к взысканию кредитной задолженности. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ за исключением недвижимого имущества, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, жилое помещение переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ). Как наследник выморочного имущества Российская Федерация наделяется ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (чч.1, 3 ст.155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 ч.1 ст.1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 ч.1 ст.1162 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 140 587,60 рублей на срок 27 месяцев с уплатой процентов в размере 14,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом; размер аннуитетного платежа составляет 6 160,40 рублей, платежной датой является 12-ое число каждого месяца; за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (т.1 л.д.9, 12-17). Указанный договор подписан со стороны заемщика простой электронной подписью, что не противоречит ст.ст.160, 434, 820 ГК РФ. ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 140 587,60 рублей, что подтверждается расчетом о движении денежных средств (т.1 л.д.18-21). При заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья, и на случай диагностирования критического заболевания заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 был застрахован в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» по следующим рискам: «Смерть», «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая», «Инвалидность 2 группы в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность», «Первичное диагностирование критического заболевания» (т.1 л.д.24 оборот-26). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями Управления ЗАГС администрации г.Перми от 09.11.2024 (т.1 л.д.64, 137-139). ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа городского округа г.Воронеж Воронежской области ФИО4 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 381,77 рублей (т.1 л.д.63). Наступление смерти ФИО1 было признано страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» перечислило в ПАО Сбербанк страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 113 668,73 рубля; в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма 26 918,87 рублей; для получения выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (т.1 л.д.66, 152, 155). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО5 (ранее – ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.137-13, 151). Из ответа нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО7 следует, что сын ФИО5 не обращался с заявлением о принятии наследства, свидетельство в порядке наследования имущества ему не выдавалось, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8, однако он не подтвердил свое родство с ФИО1, свидетельство в порядке наследования ему не выдавалось (т.1 л.д.104-136). На момент смерти ФИО1 у него в собственности имелась на праве собственности на квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, а также на банковских счетах, открытых в ПАО «АК БАРС» № – 472,00 рублей, № – 0,02 гр. золота, № – 238,37 рублей (т.1 л.д.100, 142-144). Согласно информации, полученной с официального сайта Банка России по состоянию на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость 1 гр. золота составляла 4 342,800 рублей. Согласно справки о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, составленной ООО «Мобильный оценщик», на дату смерти ФИО1 стоимость квартиры составляла 1 № рублей. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, а также иного имущества, имевшегося у ФИО1 на момент его смерти, не установлено. Учитывая, что на вышеуказанных банковских счетах ФИО1 имеются денежные средства, а также право на получение страхового возмещения, после его смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершего в виде денежных средств является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства. Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество. В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с чч.1, 2 ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п.1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п.1 ст.49 Устава города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150, администрация города осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения города Перми, в том числе владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, определенном Думой (подпункт 7), а также в соответствии с действующим законодательством приобретает имущество и осуществляет имущественные и иные права и обязанности (подпункт 8). Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено территориальное управление Росимущества, в данном случае Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, вымороченного жилого помещения – Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г.Перми, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принято наследственного имущества. Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства определен в 6 месяцев с момента открытия наследства, то в этот период не подлежит начислению неустойка (пени, штрафные санкции), поскольку до принятия наследства у наследников не возникло обязательств по обязательствам наследодателя. Соответственно, из расчета задолженности подлежит исключению неустойка, начисленная истцом до ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 1 116,61 рублей, по просроченным процентам – 226,24 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 29 733,75 рублей, из которых: 7 913,04 рубля – основной долг, 20 876,77 рублей – проценты, 759,18 рублей – неустойка по основному долгу, 184,76 рублей – неустойка по процентам. С учетом изложенного ТУ Росимущества в Пермском крае несет ответственность по долгам ФИО1 пропорционально стоимости принятого вымороченного имущества в размере 27 716,10 рублей (26 918,87 + 472,00 + 238,37 + 86,86), что составляет 2 % от общей стоимости вымороченного имущества в сумме 594,68 рублей, а администрация г.Перми в размере стоимости квартиры в размере 1 361 000,00 рублей, что составляет 98 % от общей стоимости вымороченного имущества в сумме 29 139,07 рублей. Доводы ответчика администрации г.Перми о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку требования о взыскании задолженности заявлены за пери од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст.196 ГК РФ не пропущен. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально взысканной с каждого суммы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237, 98 ГПК РФ, взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 594 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 рублей 00 копеек. Взыскать с Муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации г.Перми в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 29 139 рублей 07 копеек, за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми. Судья подпись С.Г.Стрелкова Копия верна. Судья Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025 Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-739/2025 в Ленинском районном суде г.Перми. Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (подробнее)Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (подробнее) Управление жилищных отношений Администрации г. Перми (подробнее) Судьи дела:Стрелкова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|