Постановление № 1-45/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-45/2025

УИД: 66RS0052-01-2025-000125-21

Уголовное дело № 1-45/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сухой Лог Свердловской области

10 сентября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А.,

защитника-адвоката Поддубного С.А.,

при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО8, <данные изъяты> без меры пресечения либо процессуального принуждения, судимого:

- 09.10.2003 года Свердловским областным судом по ст.105 ч.2 п. «н» УК РФ к 18 годам лишения свободы. Освободившегося 19.03.2021 года по отбытию наказания;

- 22.04.2022 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Отбывшего наказание 12.07.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 обвиняется органом дознания в том, что он, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.11.2020 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу 03.12.2020 года.

Согласно решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.12.2021 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запрета выезда за пределы Сухоложского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания дополнено одной явкой в месяц. Решение вступило в законную силу 29.12.2021 года.

ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 22.03.2021 года и 26.01.2022 года предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, 16.10.2022 года самовольно оставил избранное им в ОМВД России «Сухоложский» 01.07.2022 года место своего жительства по адресу: <адрес>, выехал за пределы Сухоложского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, проживая по разным адресам в городе Асбесте Свердловской области, названия улиц которых в ходе дознания не установлены. Кроме того, с 21.10.2022 года с целью уклонения от административного надзора перестал являться в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Сухоложский» по адресу: <...>, на регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в установленные время и дни недели, а именно: с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут четыре раза в месяц, в первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.11.2020 года, с дополнением Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.12.2021 года, то есть совершил самовольное оставление избранного им места жительства.

19.11.2024 года в вечернее время на территории <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Асбестовский» совместно с сотрудниками УУР ГУ МВД России по ФИО1 <адрес> и сотрудниками ОУР ОМВД России «Сухоложский».

Таким образом, ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 16 октября 2022 года по 19 ноября 2024 года умышленно самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора.

В связи с наступлением 18.04.2025 года смерти ФИО3 судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Помощник прокурора Дубаков Д.А. дал заключение о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его смертью.

Защитник – адвокат Поддубный С.А. согласен с прекращением уголовного дела, считает, что для этого имеются предусмотренные законом основания. Необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации ФИО3 отсутствует.

Родственник (близкое лицо) подсудимого – ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Из письменного заявления родственника (близкого лица) подсудимого – ФИО4 следует, что он согласен с прекращением уголовного дела в отношении его умершего родственника ФИО3 в связи с его смертью, считает, что необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации ФИО3 отсутствует.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеются достоверные сведения о смерти подсудимого, учитывая, что необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего подсудимого отсутствует, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев