Решение № 2-284/2024 2-284/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-284/2024

УИД 57RS0001-01-2024-000497-71

дело № 2-284/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств

установила:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (далее - ООО КБ "Ренессанс Кредит") обратилось в Болховский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили договор предоставления кредита № от 30.11.2020, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 146741,60 рублей сроком на 40 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по представлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В соответствии с условиями договора клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредиты, возвращаемую в каждый процентный период.

29.03.2023 мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынес судебный приказ по делу № 2-494/2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 145 197,10 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2051,97 рублей.

21.04.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

За период с 14.04.2022 по 11.07.2024 на счет № денежные средства не поступили.

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 11.07.2024 задолженность составляет 226 585,95 рублей, которая рассчитывается следующим образом:

119796,24 рублей задолженность по основному долгу;

22559,21 рубль задолженность по процентам,

84230,50 рублей задолженность по неустойке.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с ФИО1 в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.11.2020 в сумме 226 585, 95 рублей, из которых: 119796,24 рублей задолженность по основному долгу; 22559,21 рубль задолженность по процентам, 84230,50 рублей задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5466,00 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 807 и п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, следующее:

29.11.2020 КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключили договор предоставления кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 146741,60 рублей сроком на 40 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по представлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В соответствии с условиями договора клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредиты, возвращаемую в каждый процентный период.

29.03.2023 мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынес судебный приказ по делу № 2-494/2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 145 197,10 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2051,97 рублей.

21.04.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

За период с 14.04.2022 по 11.07.2024 на счет № денежные средства не поступили.

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 11.07.2024 задолженность составляет 226 585,95 рублей, которая рассчитывается следующим образом:

119796,24 рублей задолженность по основному долгу;

22559,21 рубль задолженность по процентам,

84230,50 рублей задолженность по неустойке.

Расчет взыскиваемой задолженности ответчик не оспаривал.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 в добровольном порядке признал в полном объеме исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 30.11.2020 в сумме 226 585 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек, из которых: 119796,24 рублей задолженность по основному долгу;22559,21 рубль задолженность по процентам, 84230,50 рублей задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Резникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2024 года.